• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Die Kontrolle von Inhalten, Programmen und Manipulationen in den Medien

Seelenmacher

New Member
Registriert
12. Juli 2009
Beiträge
11
Medienfreunde werden entgegnen, dass die finanzielle Kontrolle der Medienhäuser nicht bedeuten muss, dass die Lektoren, Redakteure und Journalisten zensiert oder inhaltlich in eine bestimmte Richtung
gedrückt werden, als wenn derjenige, der die Musik bezahlt, nicht auch bestimmt, welche Lieder gespielt werden. Wahrscheinlich kennt jemand, der schnell Karriere machen möchte, sehr genau die Lieblingslieder.
Auch bedeute eine starke Konzentration bestimmter ethnischer oder/und religiöser Minderheiten in den Medien nicht, dass diese die Medien zu dem Vorteil der Minderheit bzw. Interessengruppe nutzen
würden.
Diese Mediengläubigen glauben nicht nur an die Unabhängigkeit der Journalisten von ihren Geldgebern, sondern auch an die Unabhängigkeit und Neutralität der Journalisten den eigenen Interessen, Überzeugungen und Loyalitäten gegenüber - genau wie Wirtschaftsgläubige unbedingt an die publizierten (und manipulierten) Wirtschaftsdaten glauben wollen. Und Demokratiegläubige, dass ein gewählter Politiker im Interesse seiner Wähler abstimmt, und nicht im Interesse seiner Geldgeber und Lobbys/Interessengruppen/Brüder.
Ein bisschen viel Glauben und zu wenig "Wissen-Wollen".
Nehmen wir einmal irrtümlich und naiv an, dass die Eigner nur an Gewinne interessiert sind und keinen Einfluss auf die Inhalte geltend machen möchten. Dann würden die Eigner auf politischen und wirtschaftlichen Einfluss verzichten, der Milliarden wert ist, und so nicht nur auf viel Geld,
sondern auch auf unbeschreibliche Macht verzichten. Dieser Machtverzicht ist völlig ausgeschlossen, da nur große Machtgier und unbremsbarer Ehrgeiz die finanziellen Voraussetzungen für die Übernahme von
Medienhäusern erst schaffen können. Und darum geht es immer.
Aber stellen wir uns weiter naiv und fragen wir uns nicht nur, wer die Medien finanziell kontrolliert und so den Inhalt diktieren wird, sondern auch, ob bestimmte Inhalte vorherrschen, die bestimmten Menschen
große finanzielle - und politische Macht sichern, und andere Inhalte eben nicht.
Sicher haben Sie sich auch schon einmal gefragt, warum die Nachrichten auf allen TV Kanälen bzw. die Schlagzeilen in den überregionalen Tageszeitungen fast immer inhaltlich identisch sind, obwohl doch sicher weltweit mehr passiert sein muss als die 3 - 4 Ereignisse, die "zufälligerweise"
von allen Medien oft auch noch in derselben Reihenfolge präsentiert werden, obwohl die TVSender und Zeitungen doch angeblich in Konkurrenz stehen... Lautes Lachen! Und: Was sollen uns diese Berichte zeigen, welche Gefühle hervorrufen, welche "Einsichten" vermitteln?
Ein Nachweis, wer die Medien wirklich kontrolliert, könnte demnach nicht nur über die Verteilung der Aktien und Beteiligungen erbracht werden, sondern zeigt sich vor allem auch dadurch, was in welcher
Form veröffentlicht wird.
Wer wählt also aus den zahlreichen weltweiten Ereignissen aus, was dem manipulierten Publikum wie präsentiert wird? Oder besser: Was wird selektiert - und was nicht?
"Alles" kann nicht veröffentlicht werden, da Zeit (im Fernsehen) und Raum (Papier der Zeitung) begrenzt sind. Irgendjemand muss hier eine Auswahl treffen. Wer entscheidet, was mit dicker Schlagzeile auf der
ersten Seite und was unter "ferner liefen" publiziert wird, welche Werbeanzeigen akzeptiert werden und
welche nicht, und wer bestimmt so, welche Informationen das Publikums erhält, die letztendlich die Gedanken, Meinungen und Konsumentscheidungen bestimmen? - Wer ist Chefredakteur, Lektor/Editor,
Kommentator, Anzeigenabteilungsleiter etc.? - Wer profitiert wirklich und wem wird Profit gesichert (z.B. Konkurrenten ausschalten, indem keine Werbung von ihm akzeptiert wird. Ohne Werbung ist kein Umsatz
möglich)?
Ist eine kleine Interessengruppe in der Medienwelt genauso überproportional vertreten wie in der Finanzwelt? - Sind beide Interessengruppen identisch?

Entscheiden Sie selbst: Die wichtigsten US-Zeitungen, die unbestrittenen Meinungsmacher in den USA und weltweit, sind die New York Times und die Washington Post (mit ihren Presseagenturen, deren Nachrichten auch von anderen Zeitungen weltweit übernommen werden - mit Vorliebe und Grundsätzlich auch von den deutschen und österreichischen Medien).
Die wichtigsten Fernsehstationen CBS, NBC und ABC informieren nicht nur die Amerikaner zusammen mit CNN und FOX, was in der Welt angeblich passiert ist und erschaffen so die Vorstellung, die ein Amerikaner (und
alle die diese Stationen empfangen) von der Welt hat. Deutsche und u.s.f. Fernsehstationen übernehmen blind die Bilder von CNN etc., ohne einen "Fake" ermitteln zu können, oder es auch nur zu wollen.

Hollywood garantiert ca. 80% aller Spielfilme weltweit und damit die Unterhaltung und die Manipulation der Bevölkerung.
Frage also: Was haben die Entscheidungsträger der New York Times, Washington Post, CBS, NBC, ABC, Time Warner (CNN, HBO etc.) und Fox (Murdoch) sowie alle großen Studios in Hollywood gemeinsam? Werden diese Medien letztendlich mehrheitlich von einer kleinen Interessengruppe
kontrolliert und kontrolliert eine kleine Interessengruppe so alle Informationen, die der Durchschnittsbürger nicht nur in den USA erhält? Ist es genauso in Europa? Bestimmt eine kleine Interessengruppe, ein Informationskartell, ein Medienmonopol, was wir wissen sollen - und was nicht? Definitiv ja!

Wie ist eure Meinung dazu?
Gruß
Seelenmacher
 
Werbung:
AW: Die Kontrolle von Inhalten, Programmen und Manipulationen in den Medien

Wird in mehreren Foren nach Meinungen gesucht? Bei Warezseek haargenau derselbe Post, dort von OPALIA....
Hollywood garantiert nicht 80% aller Spielfilme weltweit.Indien und Nigeria sind die fleißigsten Produzenten. Weltweit gesehen sind die amerikanischen zwar am erfolgreichsten, aber In Asien sind Hollywoodmovies im Vergleich zu Eingenproduktionen eher unbedeutend.
 
AW: Die Kontrolle von Inhalten, Programmen und Manipulationen in den Medien

Wie ist eure Meinung dazu?
Gruß
Seelenmacher

1) der Text hat keinen Anfang

2) niemand hindert Dich, eine Zeitung zu gründen

3) die meisten guten Spielfilme wurden bereits gedreht
jeder kann mittlerweile auf einen riesigen Fundus hervorragender Spielfilme zurückgreifen
das Internt liefert kostenlos eine kompetente Nachschlagemöglichkeit
 
AW: Die Kontrolle von Inhalten, Programmen und Manipulationen in den Medien

Wir leben in einer Zeit der Abhängigkeit. Wird die Not größer, wird auch die Abhängigkeit größer. "Diese" zieht sich dann wie ein ROTER FADEN durch alle Bereiche des Lebens und macht kein Halt.
 
AW: Die Kontrolle von Inhalten, Programmen und Manipulationen in den Medien

jeder Mensch ist zu jeder Zeit abhängig

Massenmedien hat es immer gegeben
 
AW: Die Kontrolle von Inhalten, Programmen und Manipulationen in den Medien

jeder Mensch ist zu jeder Zeit abhängig

Massenmedien hat es immer gegeben

:) ... beispielsweise die "Gebirgspfeifer", die
sich mit ihrer pfiffigen Sprache meilenweit
(über Inseln hinweg - imnmer noch) verständigen.
Oder Trommler aller Art ... weltweit ...
Kann man kaum zensieren ... - Oder? :confused:
 

Sucht nach Serotonin-Wiederaufnahme-Hämmern.

Waechterin schrieb:
Wird in mehreren Foren nach Meinungen gesucht?

Bei Warezseek haargenau derselbe Post, dort von OPALIA....

Waechterin,
bei den Themenstarter-Texten von Seelenmacher ist generell unklar,
welche davon eigene Kreationen sind.

Für den Depressionsthread wurde der Starter-Text bei www.heise.de "ausgeborgt",

für den Okkultistenthread bei Weltverschwoerung.de (Historische Magier),

für den Thread mit der Hymne auf den Hackergott Gary McKinnon beim NET-Journal,

für den Thread Herkunftsschwangere Worte bei Aleister Crowley,

für diesen Thread bei dasmedienmonopol.blogspot.com,

für den Thread Manipulation ebenfalls bei dasmedienmonopol.blogspot.com,

sogar der Text der eigenen Neuvorstellung
ist aus dem Teaser für das Medienmonopol entnommen, ...

... und bei keinem einzigen dieser "ausgeborgten" Texte
ist auch nur die leiseste Andeutung von einem Quellenhinweis zu finden.


Dabei wären die "ausgeborgten" Texte an sich ja gar nicht so übel
und könnten mitunter durchaus eine gute Grundlage für eine Diskussion abgeben.
Auch gegen eine Verwendung fremder Texte ist grundsätzlich nichts einzuwenden,
wenn diese korrekt zitiert werden.
Die intellektuelle Redlichkeit erfordert jedoch zwingend eine korrekte Quellenangabe,
damit nicht der Eindruck eines Plagiates entsteht.


Die zusammengeklaute Intellektualität, die uns Seelenmacher hier vorführt,
hinterlässt hingegen einen ziemlich schalen Nachgeschmack; das schmeckt irgendwie nach Aphex
bzw. nach einem wiederholt gesperrten Werner mit seiner pathologischen Sucht
nach Serotonin-Wiederaufnahme-Sicheln ... äääähh -Hämmern, natürlich.


Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden.

 
AW: Die Kontrolle von Inhalten, Programmen und Manipulationen in den Medien

Junge, Junge, Neugier! Du hast dir ja echt Mühe gegeben, das zu recherchieren! :haare:
Hm, auch wenn 's geklaut ist, wenn ein Thema von Interesse ist, kann man trotzdem darüber sprechen! :)

Ich persönlich seh das so, dass die großen Medienkonzerne zwar die Lobbyinteressen vertreten, dass das aber niemanden davon abhalten muss und letztlich kann, sich auch noch anderweitig zu informieren und vor allem selbst zu denken! :)


LG

EarlyBird :)
 
AW: Die Kontrolle von Inhalten, Programmen und Manipulationen in den Medien



EarlyBird schrieb:
Hm, auch wenn 's geklaut ist,
wenn ein Thema von Interesse ist, kann man trotzdem darüber sprechen!

Frühaufsteherin,
dass man über die angesprochenen Themen durchaus trotzdem diskutieren kann,
sollte aus meiner Bemerkung
Neugier schrieb:
... Dabei wären die "ausgeborgten" Texte an sich ja gar nicht so übel
und könnten mitunter durchaus eine gute Grundlage für eine Diskussion abgeben.

Auch gegen eine Verwendung fremder Texte ist grundsätzlich nichts einzuwenden,
wenn diese korrekt zitiert werden. ...
hervorgehen.

Und dass auch mir die Manipulationsmethoden der Medien überaus suspekt sind,
das habe ich schon in anderen Threads deutlich artikuliert.


Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden.

 
Werbung:
AW: Die Kontrolle von Inhalten, Programmen und Manipulationen in den Medien





Frühaufsteherin,
dass man über die angesprochenen Themen durchaus trotzdem diskutieren kann,
sollte aus meiner Bemerkung

hervorgehen.

Und dass auch mir die Manipulationsmethoden der Medien überaus suspekt sind,
das habe ich schon in anderen Threads deutlich artikuliert.


Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden.




Na ja, Neugier, es klang in meinen Ohren sehr konjunktivistisch! :D
Drum dachte ich, ich weise lieber noch mal darauf hin und fang schon mal damit an! :)


LG

EarlyBird :)
 
Zurück
Oben