Einnetterhans
New Member
- Registriert
- 6. Mai 2018
- Beiträge
- 1
Liebe Leserinnen und Leser,
als Sci Fiction Begeisterter staunte ich, als ich das erste Mal über die geplante Kopftransplantation des Neurochirurgen Sergio Canavero erfuhr. Als ich nun sein Buch über dieses Vorhaben las (Medicus Magnus Die Revolution der Medizin und wie wir sie für uns nützen), tauchte in meinen Gedanken wieder eine essentielle Frage auf: Ist der Sitz des Bewusstseins im Gehirn?
Nach der ersten erfolgreichen Herztransplantation, war klar, dass der Sitz des Geistes/ der Seele/ des Bewusstseins, oder welche Synonyme es noch gibt, nicht im Herzen ist. Da blieb eigentlich nur noch Platz im Kopf. Bei einer Kopftransplantation ist der Körper für kurze Zeit klinisch Tod. Wenn der Kopf vom Rumpf getrennt ist, ist weder Hirnaktivität feststellbar, noch arbeiten Organe. Sollte also die Kopftransplantation bei Menschen gelingen, (was medizinisch sicherlich passieren wird, da sie bereits bei Tieren erfolgreich durchgeführt wurde, bei Menschen ist es nur noch eine Frage der Zeit) so wird es das erste Mal sein, dass ein „toter Mensch“ wieder zurück ins Leben gerufen wird. Dies wird womöglich die Frage, ob der Geist im Gehirn sitzt beantworten. Doch womöglich beantwortet dieser Eingriff nicht nur diese Frage, sondern ändert den Standpunkt zu einer weit größeren, nämlich den Sinn des Lebens.
Die meisten Menschen finden die Antwort des Sinn des Lebens, in der Religion. In fast allen Religionen gibt es ein Leben nach dem Tod. Sollte sich ein Leben nach dem Tod durch die Kopftransplantation als falsch herausstellen, so würde eine große Revolution ausbrechen, da ein wesentlicher Bestandteil der Religionen doch als falsch erwiesen wird.
Somit müsste ein neuer Sinn des Lebens aufgestellt werden.
Ich bin Materialist und Atheist. Ich glaube an die Evolutionstheorie. Daher ist es in meiner Einbildung nur möglich, dass sich ein Bewusstsein rein evolutionstechnisch in unserem Gehirn materiell bildete und nicht, dass eine höhere Macht/Wesen uns einen Geist gab und so den Dualismus formte. Liebe, Hass, Empathie sind gesteuert durch unser Gehirn, sprich materiell erdachte Gefühle, angeeignet durch die Evolution. Doch ob Materialist, Dualist, Spiritualist und welche Philosophien es auch immer gibt – an welche wir glauben hängt von unserer Erziehung und unserem Umfeld ab. Somit gibt es hier kein richtig oder falsch.
Ich glaube, dass Religionen gegründet wurden um Moral und Ethik einfach und verständlich zu erklären und um den Sinn des Lebens vereinfacht zu beantworten. Hätte es keine Religionen gegeben wären wir heute nicht da wo wir sind. Menschen hätten womöglich gemordet und vergewaltigt, da sie nicht an das Leben nach dem Tod glaubten und keinen Sinn im Leben fanden. Da sie keinen Grund hatten sich moralisch entsprechend zu verhalten, wäre Anarchie ausgebrochen. (ich möchte damit Religionen keinesfalls befürworten, denkt man nur an Hexenverbrennungen oder viele weitere Gräueltaten der Religionen) Doch zur heutigen Zeit, sollte in Gesellschaften wo jeder eine vernünftiger Ausbildung haben müsste (Schulpflicht) (damit möchte ich nicht unser Schulsystem befürworten, welches an Bildungsniveau von Jahr zu Jahr verliert), Religionen keinen wesentlichen Nutzen mehr haben. Da ein gebildeter vernünftiger Mensch, welcher weis sich seines Verstandes zu bedienen, wissen sollte, wie man sich in einer Gesellschaft zu verhalten hat. Diese aufgeklärte Gesellschaft mordet und vergewaltigt nicht, auch wenn sie weiß, dass sie nach dem Tod nichts mehr erwartet, da der Sinn ihres Lebens darin besteht, die Welt weiter zu bringen und zum Besseren zu verändern, Herausforderungen zu lösen, um irgendwann einer Generation an Menschen in ferner Zukunft zu ermöglichen, den Sinn des Lebens zu finden.
Ist dann der neue Sinn des Lebens die Suche nach dem Sinn des Lebens?
Ist der Sinn des Lebens beantwortet, so werden wir höchst wahrscheinlich bereits in einer fast perfekten Welt leben. Wäre alles perfekt, sprich Menschen hätten keine Herausforderungen mehr zu lösen, hätten alle Dinge wonach heutige Menschen streben, dann gäbe es doch keinen Sinn mehr im Leben und es würde Anarchie ausbrechen.
Somit betrachte ich das Leben wie ein PC Spiel (oder wie Elon Musk einmal erwähnte wie eine Computer Simulation): Hat man das Spiel durchgespielt und bereits alle Herausforderungen bezwungen, so wird das Spiel langweilig und man möchte es nicht mehr spielen. So wird es doch auf der Erde auch sein: Haben wir den Sinn des Lebens gefunden und eine nahezu Ideale Welt geschaffen, so gibt es keine weiteren Aufgaben mehr für uns und uns wird langweilig. Die Gesellschaft wird verrückt und in Anarchie geraten und wir werden in Chaos versinken und unsere Spezies wird verschwinden.
Oder werden wir bevor wir den Sinn des Lebens entdeckt haben, uns bereits selbst ausgerottet haben?
Somit wäre der Sinn des Lebens, die Suche nach dem Sinn des Lebens, und damit wir dies erreichen, müssen wir versuchen, uns bis dahin nicht selbst aus zu rotten und somit für Frieden, Umweltschutz und Bildung sorgen. Somit kämpfen Milliarden von Menschen in der Zukunft mit diesen Problemen, die heute aktuell vorhanden sind, nur um am Ende den Sinn des Lebens zu beantworten, was unsere Menschheit in Wahnsinn stürzen wird und uns somit selbst auslöscht?!
als Sci Fiction Begeisterter staunte ich, als ich das erste Mal über die geplante Kopftransplantation des Neurochirurgen Sergio Canavero erfuhr. Als ich nun sein Buch über dieses Vorhaben las (Medicus Magnus Die Revolution der Medizin und wie wir sie für uns nützen), tauchte in meinen Gedanken wieder eine essentielle Frage auf: Ist der Sitz des Bewusstseins im Gehirn?
Nach der ersten erfolgreichen Herztransplantation, war klar, dass der Sitz des Geistes/ der Seele/ des Bewusstseins, oder welche Synonyme es noch gibt, nicht im Herzen ist. Da blieb eigentlich nur noch Platz im Kopf. Bei einer Kopftransplantation ist der Körper für kurze Zeit klinisch Tod. Wenn der Kopf vom Rumpf getrennt ist, ist weder Hirnaktivität feststellbar, noch arbeiten Organe. Sollte also die Kopftransplantation bei Menschen gelingen, (was medizinisch sicherlich passieren wird, da sie bereits bei Tieren erfolgreich durchgeführt wurde, bei Menschen ist es nur noch eine Frage der Zeit) so wird es das erste Mal sein, dass ein „toter Mensch“ wieder zurück ins Leben gerufen wird. Dies wird womöglich die Frage, ob der Geist im Gehirn sitzt beantworten. Doch womöglich beantwortet dieser Eingriff nicht nur diese Frage, sondern ändert den Standpunkt zu einer weit größeren, nämlich den Sinn des Lebens.
Die meisten Menschen finden die Antwort des Sinn des Lebens, in der Religion. In fast allen Religionen gibt es ein Leben nach dem Tod. Sollte sich ein Leben nach dem Tod durch die Kopftransplantation als falsch herausstellen, so würde eine große Revolution ausbrechen, da ein wesentlicher Bestandteil der Religionen doch als falsch erwiesen wird.
Somit müsste ein neuer Sinn des Lebens aufgestellt werden.
Ich bin Materialist und Atheist. Ich glaube an die Evolutionstheorie. Daher ist es in meiner Einbildung nur möglich, dass sich ein Bewusstsein rein evolutionstechnisch in unserem Gehirn materiell bildete und nicht, dass eine höhere Macht/Wesen uns einen Geist gab und so den Dualismus formte. Liebe, Hass, Empathie sind gesteuert durch unser Gehirn, sprich materiell erdachte Gefühle, angeeignet durch die Evolution. Doch ob Materialist, Dualist, Spiritualist und welche Philosophien es auch immer gibt – an welche wir glauben hängt von unserer Erziehung und unserem Umfeld ab. Somit gibt es hier kein richtig oder falsch.
Ich glaube, dass Religionen gegründet wurden um Moral und Ethik einfach und verständlich zu erklären und um den Sinn des Lebens vereinfacht zu beantworten. Hätte es keine Religionen gegeben wären wir heute nicht da wo wir sind. Menschen hätten womöglich gemordet und vergewaltigt, da sie nicht an das Leben nach dem Tod glaubten und keinen Sinn im Leben fanden. Da sie keinen Grund hatten sich moralisch entsprechend zu verhalten, wäre Anarchie ausgebrochen. (ich möchte damit Religionen keinesfalls befürworten, denkt man nur an Hexenverbrennungen oder viele weitere Gräueltaten der Religionen) Doch zur heutigen Zeit, sollte in Gesellschaften wo jeder eine vernünftiger Ausbildung haben müsste (Schulpflicht) (damit möchte ich nicht unser Schulsystem befürworten, welches an Bildungsniveau von Jahr zu Jahr verliert), Religionen keinen wesentlichen Nutzen mehr haben. Da ein gebildeter vernünftiger Mensch, welcher weis sich seines Verstandes zu bedienen, wissen sollte, wie man sich in einer Gesellschaft zu verhalten hat. Diese aufgeklärte Gesellschaft mordet und vergewaltigt nicht, auch wenn sie weiß, dass sie nach dem Tod nichts mehr erwartet, da der Sinn ihres Lebens darin besteht, die Welt weiter zu bringen und zum Besseren zu verändern, Herausforderungen zu lösen, um irgendwann einer Generation an Menschen in ferner Zukunft zu ermöglichen, den Sinn des Lebens zu finden.
Ist dann der neue Sinn des Lebens die Suche nach dem Sinn des Lebens?
Ist der Sinn des Lebens beantwortet, so werden wir höchst wahrscheinlich bereits in einer fast perfekten Welt leben. Wäre alles perfekt, sprich Menschen hätten keine Herausforderungen mehr zu lösen, hätten alle Dinge wonach heutige Menschen streben, dann gäbe es doch keinen Sinn mehr im Leben und es würde Anarchie ausbrechen.
Somit betrachte ich das Leben wie ein PC Spiel (oder wie Elon Musk einmal erwähnte wie eine Computer Simulation): Hat man das Spiel durchgespielt und bereits alle Herausforderungen bezwungen, so wird das Spiel langweilig und man möchte es nicht mehr spielen. So wird es doch auf der Erde auch sein: Haben wir den Sinn des Lebens gefunden und eine nahezu Ideale Welt geschaffen, so gibt es keine weiteren Aufgaben mehr für uns und uns wird langweilig. Die Gesellschaft wird verrückt und in Anarchie geraten und wir werden in Chaos versinken und unsere Spezies wird verschwinden.
Oder werden wir bevor wir den Sinn des Lebens entdeckt haben, uns bereits selbst ausgerottet haben?
Somit wäre der Sinn des Lebens, die Suche nach dem Sinn des Lebens, und damit wir dies erreichen, müssen wir versuchen, uns bis dahin nicht selbst aus zu rotten und somit für Frieden, Umweltschutz und Bildung sorgen. Somit kämpfen Milliarden von Menschen in der Zukunft mit diesen Problemen, die heute aktuell vorhanden sind, nur um am Ende den Sinn des Lebens zu beantworten, was unsere Menschheit in Wahnsinn stürzen wird und uns somit selbst auslöscht?!
"die Hauptsache ist" es macht Spaß. 
