• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

An Deutschland!

deraegypter

New Member
Registriert
26. September 2007
Beiträge
117
Mit dem Streben nach einer Verfassung über GMD 28 unter (http://www.milanstation.de/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?site=&board=GMD&action=display&num=924&Start=1):

Unsere heutige Sendung wird in Vertretung von @deraegypter moderiert, damit sie nicht ganz ausfällt, nur weil es Bernd zum geht... Bittä der aegypter!

Danke! Danke! Hier spricht der Aegypter und ich bin der Verzweiflung nahe... Tja... Dann übernehme ich das Mikro und präsentiere eine Sendung vom, hoffentlich, Feinsten...

(Raschel!) Ähm... Ich habe keinen Durchblick hier... (zischel, wusel) Ja! Dann legen wir doch gleich mal mit den immer versuchsweise auftauchenden Vorhaltungen, wir, die Milanstation, seien in irgendeiner Partei, los.
Wir sind weder rechts, noch links noch Anarchisten, Terroristen oder Fremdenhasser oder andere Extreme. Wir sind nur in UNSERER Partei und erfreuen uns immer größeren Zulaufs aus allen Richtungen von Menschen, die erkennen, es wird nichts geändert werden, wenn sie nicht selbst aktiv werden. (Kram! Polter!) Es muß etwas für alle Menschen geschehen, nicht für einzelne, elitäre oder gar einzelne Länder. Die Demokratie an sich ist schon alt, zumindest als Idee, und die Idee der Partizipation nicht ganz neu, aber das Konzept, so wie von uns angestrebt, ist noch nirgends da. Es bringt auch nichts, wie in jeder Beziehung, in vergangenen Vorhaltungen zu suchen. So wird von uns auch nicht angestrebt, irgendwelche Landesgrenzen anzufechten. Das gesamte Konzept läßt im Friedensplan auch keinerlei kriegerische Absichten und Handlungen erkennen, wovon wir uns an dieser Stelle auch ganz ausdrücklich nochmals distanzieren, was auch das Forum Milanum und die eBooks deutlich zu erkennen geben. So ein Hundeleben, wie von

Odini und Beanie


ganz entzückend dargestellt, könnte uns alle erwarten.

Dazu brauchen wir eine Verfassung!

und

An Deutschland

Wir, Bürger von Deutschland,
Teilnehmer der Dauer-Hungerstreik-Aktion, Mitglieder des ForumMilanums und andere,
im Bestreben, den Bund zu erneuern,
entschlossen,
Deutschland im Geiste der unantastbaren Werte der Menschenwürde und Freiheit,
als Land gleichberechtigter, freier Bürger, die sich ihrer Pflichten gegenüber anderen
und der Verantwortung gegenüber der Gesamtheit bewusst sind,
als einen freien und demokratischen, auf der Achtung der Menschenrechte
und den Prinzipien der bürgerlichen Gesellschaft beruhenden Staat,
als Teil des europäischen und weltweiten Völkerbund, Demokratien zu gestalten, zu schützen und zu entfalten,
im Bewusstsein der gemeinsamen Errungenschaften und der Verantwortung gegenüber den künftigen Generationen,
den ererbten natürlichen und kulturellen, materiellen und geistigen Reichtum gemeinsam zu hüten und zu fördern,
uns nach den bewährten Prinzipien eines demokratischen Rechtsstaates zu richten,
und dass die Stärke des Volkes sich misst am Wohl der Schwachen,
fordern unsere Mitbürger auf, gemeinsam über eine neue Verfassung zu diskutieren und die Regierung aufzufordern eine Volksabstimmung über die gemeinsam erarbeitete Verfassung zu organiseren und die neue Verfassung zu verabschieden.
Begründung:

1. Wir haben noch immer keine Verfassung und 1990 wurde uns das Recht genommen über eine solche Verfassung nach der alten Präambel abzustimmen als Volk. Deshalb befinden wir uns in einem rechtlosen Zustand, der durch scheindemokratische Netzwerke zum Betrug der Menschen und zur Fremdbestimmung des deutschen Staatswesens durch transnationale Konzerne führte.
2. Nur ein wirklich souveränes Land kann als Teil einer europäischen Gemeinschaft akzeptiert werden und daher werden wir Bürger dafür sorgen, das eine solche Souveränität des Volkes endlich herbeigeführt wird.
3. Nur einer europäischen Gemeinschaft, die zuerst den in ihr lebenden Menschen verpflichtet ist durch einhalten der Menschenrechte, kann Deutschland beitreten oder Mitglied bleiben.
4. Eine Gemeinschaft, deren Interessen transparent und demokratisch gelenkt werden im Rahmen der Menschenrechte und den nationalen Verfassungen.
5. Wir wollen keine Einflussnahme einer Schattenregierung, die aus Mitgliedern mächtiger Geld-, Wirtschafts- oder Militär-Konzerne gebildet wurde, dulden.


zu http://www.milanstation.de/.

:megaphon:
 
Werbung:
AW: An Deutschland!

Vorschlag!


Bis zum Ende der Ausarbeitung der Verfassung und ihrer Volksabstimmung wäre es eventuell angebrachter, die noch immer bestehende Weimarer Verfassung per Volksabstimmung und zum Beweis für die Weltöffentlichkeit, daß das Deutsche Volk es ernst meint, einen Friedensvertrag anstreben zu wollen usw., ABZUWÄHLEN (!)...

Wäre das nicht eigentlich der richtige Weg?

Die Übergangsregelung ist auch schon da in Form des Grundgesetzes, sprich des immer noch gültigen Besatzungsrechtes...

Grübel... Denk...

:reden:
 
AW: An Deutschland!

Zur Kenntnis 1. Teil!
Berlin, 26.10.2007
Michael Landgraf-Roos
c/o Matthes
Osterberg 4
38536 Meinersen-Seershausen



Verteiler:

kontakt@ippnw.de
info@CarnegieEndowment.org
carnegie@carnegie-stichting.nl
letters@nytimes.com
foreign.news@thetimes.co.uk
consulat.berlin-amba@diplomatie.gouv.fr
www.milanstation.de


weiterhin die Botschaften von 48 Staaten



Strafanzeige/Strafantrag/Völkerrechtsklage/-petition

wegen Volksverrates und Verstoßes und gegen das Besatzungsrecht, das im GG verkörpert ist, sowie wg. Verstoßes gg. die Menschenrechte, hier u. a. Artikel 6 der MR

gg. die Volksvertreter/namentlich Kohl-Genscher-Regierung und Nachfolger bis einschließlich heute

der BRD-Finanzagentur GmbH, vormals BRD genannt.



________________________________________________________________________________________________________________
Sachverhalt:

Der Sachverhalt ist in erster Linie der, daß der Deutschen Bevölkerung vorgemacht wird, es gäbe einen souveränen Deutschen Staat. Gewohnheitsrechtlich verhalten sich ehemalige, scheinbare Staatsbedienstete und scheinbar gewählte Volksvertreter als wenn sie einen echten Staat repräsentieren würden. Damit betrügen sie wissentlich das Deutsche Volk um seine Souveränität und Einheit.
________________________________________________________________________________________________________________




Begründung:

Mit der Besetzung Deutschlands wurde das Staatsgebiet konfisziert und ein Teil der Weimarer Verfassung außer Kraft gesetzt. Die 1948 gefertigte UNO-Resolution 190/3 beauftragte die Aliierten Deutschland als Ganzes zu befrieden. Das Grundgesetz von 1949 als Gesetzgebung des Interregnums BRD enthält daher die Verpflichtung, daß das gesamte Deutsche Volk in freier Selbstbestimmung sich selbst eine neue Verfassung gibt, wenn die Wiedervereinigung erfolgt.

Das Bundesverfassungsgericht hat in Kontinuität mit den Urteilen v. 31.07.1973 und vom 21.10.1987 (siehe: http://www.milanstation.de/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?site=&board=fmzGewalt&action=display&num=1023) deutlich gemacht, daß die obige Angelegenheit keine Interpretation ist, sondern ein grundrechtlicher und völkerrechtlicher Auftrag.

Abschließend sehen "Wir", aufgrund der vorliegenden Fakten und des geschichtlichen Ablaufes, den Versuch, einen Betrug zu perpetuieren. Die Lösung des Problems, ergibt sich aus den erwähnten Urteilen des Bundesverfassungsgerichtes:

1. Az.: -- 2 BvR 373/83 --, Leitsatz 2 entsprechend: Erst wenn eine Trennung der polnisch besetzten Gebiete von Deutschland durch eine freie Ausübung des Selbstbestimmungsrechts besiegelt wäre, ließe sich die in den polnisch besetzten Gebieten ausgeübte Hoheitsgewalt aus der Sicht des Grundgesetzes als eine von Deutschland abgelöste fremdstaatliche Gewalt qualifizieren. D. h., daß die nach Art 116 GG definierten Deutschen im polnisch besetzten Gebiet ihre Zugehörigkeit selbstbestimmt und frei wählen können sollten, damit die Deutsche Wiedervereinigung endlich und überhaupt vollzogen werden kann.

2. Dann kann nach Art. 146 GG das Deutsche Volk in freier Selbstbestimmung sich eine neue Verfassung geben, die das GG außer Kraft setzen und gleichzeitig die derzeit gültige Weimarer Verfassung ablösen wird.

3. Außerdem müssen die Feindstaatenklausel, die Shaef-Anordnungen und die Reste des Überleitungsvertrages außer Kraft gesetzt bzw. gestrichen werden.

4. Sodann wäre es möglich, einen Friedensvertrag zwischen souveränen Staaten auszuhandeln.

5. Die Alliierten, die bis 1990 die Verantwortung für das Interregnum Deutschland trugen, könnten völkerrechtlich zur Haftung herangezogen werden. Verantwortlich sind die Leitenden Angestellten der BRD-Finanzagentur GmbH seit jenem Zeitpunkt (1990) und daher auch an dieser Stelle privat haftbar.

Unter diesen korrekten Bedingungen ist ersichtlich, wie 1990 durch die Änderung des GG und der Ratifizierung des 2 + 4-Vertrages, ein Unrechtsystem perpetuiert werden sollte.

************************************************
Somit ist alles von der deutschen Executive seit 1990 "gemachte" vollständig illegal, berücksichtigt man gezwungener Maßen die Feststellung in Folge der Klage des Herrn Sürmeli, Hochkommissar für Menschenrechte, des Europäischen Gerichtshofes und des in Folge gefällten Urteils des Bundesverfassungsgerichtes und Frankfurter Gerichtes, wobei dies nur anscheinend und auf den ersten Blick einen zirkulären Rechtsbezug darstellt.

Ferner ist ein Verstoß gg. Punkt 9, Zitat: Ein Deutscher hat, wann immer er in den Schutzbereich der staatlichen Ordnung der Bundesrepublik Deutschland gelangt, einen Anspruch auf den vollen Schutz der Gerichte der Bundesrepublik Deutschland und alle Garantien der Grundrechte des Grundgesetzes. Zitatende, in Bezug auf die o. g. Urteile des BVerfG aus '73 und '87 feststellbar.

************************************************
Zeugen und Beweise:

Alle bisher Regierenden und Minister, soweit noch am Leben, wie auch die entsprechenden Entscheidungsträger der Alliierten und die hierzu Urteile verkündenden Richter, sowie Herr Sürmeli selbst.

Alle aufgeführten Verträge, Urteile, Briefwechsel und Gesetzestexte pp., sowie anhängigen Menschenrechtsverletzumgsklagen und -petitionen, -beschwerden etc. gg. Deutschland, geannt Bundesrepublik Deutschland, daselbst derzeit BRD-Finanzagentur GmbH.

Demnach hat sich vom Prinzip her schon Willi Brandt strafbar gemacht.... Die entsprechenden Machthaber sind in Regreß zu nehmen, wie es das Gesetz vorgibt, wobei sie hier persönlich haftbar sind. Der Amtsmißbrauch ist zu unterbinden...

Die polnischen Besatzungsgebiete und ihre Einwohner müssen bestimmen dürfen, ob sie polnisch bleiben wollen oder wieder Deutschland zugeführt werden möchten. Brandt verzichtete auf die ehemals deutschen Ländereien jenseits der Oder-Neisse-Linie und hätte das gar nicht tun dürfen, da es untersagt wurde, wie aus dem Urteil ersichtlich. Dieses Urteil besitzt auch noch Rechtsgültigkeit, da es noch vor der angeblichen Wiedervereinigung gefällt wurde. Mit der Wiedervereinigung verlor die BRD das Statut einer besetzten Zone und erhielt eine Teilsouveränität, so daß das Grundgesetz bis zur Verabschiedung einer neuen Verfassung für Deutschland mit dem SHAEF-Abkommen zusammengenommen weiterhin Gültigkeit behalten muß. An dieser Stelle bleibt die polnische Regierung gefragt, ihre Bürger entscheiden zu lassen in freier Selbstbestimmung, wohin sie gehörend gerechnet werden möchten. Hier lautet auch die Vorgabe, daß das Deutsche Volk eine neue Verfassung per Volksentscheid aus freien Stücken zu erstellen hat. Es wurde versäumt, und hier darf Absicht unterstellt werden, die Bevölkerung darauf aufmerksam zu machen und dazu auf zu rufen. Die einst angeblich erteilt volle Souveränität ist durch den Notenwechsel zwischen Baker und Genscher wieder aufgehoben worden und in eine Teilsouveränität umgewandelt worden bezüglich der miliärischen Parts der ehemaligen DDR-Gebiete.

Durch das vorzeitige Drängen auf eine EU-Verfassung, die ebenfalls ohne Volksentscheid verfügt wurde, die außer dem zwischenzeitlich in EU-Vertrag umgetauft wurde, die außerdem aufgrund der vorliegenden Tatsachen keinerlei Rechtsgültigkeit besitzt, trug man absichtlich durch Verblendung der Bevölkerung dazu bei, die Demokratie an sich abzuschaffen und eine Diktatur in Verbindung mit einem gleichzeitig zu gestaltenden Polizeistaat einzuführen, erwähnte man bewußt nicht die Tatsache, daß Deutchland seit der Teilwiedervereinigung eigentlich wieder eine Verfassung hat, die aber nicht das Grundgesetz sein kann, wie allseits Glauben gemacht wird. Das "braune Gedankengut" hat auf diese Weise schon einmal unter Hitler seine Ziele erreicht. Da betraf es "nur" Deutschland. Hat die Propagandaelite diesmal schon die gesamte EU in der Tasche, wie es einst unter Hitler den Deutschen erging? Diese Verfassung, von der hier immer wieder gesprochen wird, ist nachweislich die Weimarer Verfassung von 1919, die ebenfalls durch das Deutsche Volk abgewählt werden müßte, bevor eine neue Verfassung erstellt werden würde, damit dem Anspruch der Alliierten und dem Gesetz Genüge getan werden kann.

6. Reparationszahlungen: Diese nach Dawes-Plan am 16.08.1924 festgesetzten Zahlungen mit unbegrenzter Laufzeit, noch begründet aus dem ersten Weltkrieg, geändert mit dem Londoner Schuldenabkommen vom 27.02.1953, erweitert und geändert mit dem Marshall-Plan bezogen auf den Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches, als den sich durch den Alleinvertretungsanspruch, den die Bundesrepublik damals akzeptierend erklärte, sind nach der Vielzahl der zahlenden Generationen nach den festgesetzten Beträgen als überzahlt anzusehen. Außerdem würde ein Nachfolger der seit 1990 nicht mehr existenten Bundesrepublik ein derartig überleitendes Anerkennen, Nachfolger des dritten Reiches oder der Bundesrepublik zu sein, im Rahmen der angestrebten radikalen Partizipationsdemokratie mit vom Volke zu bestimmender Verfassung und Abwahl der noch gültigen Weimarer Verfassung in gleichzeitigem Übergang einer dadurch bedingten neuen Staatsgründung niemals akzeptieren oder anerkennen müssen, was sich schon alleine aus den bisher dargelegten Umständen ergibt. Ein neuer deutscher Staat, wie er hätte schon längst gegründet werden müssen, kann nicht an den überholten und alten Maßstäben festhalten und gemessen, sowie bemessen werden. Die seit 1990 geleisteten Zahlungen Deutschlands an die Aliierten sind demnach folgerichtig gegeneinander aufzurechnen und die Anspruchsberechtigten aufzufordern, ihre Restansprüche bei den Aliierten einzufordern. Insoweit wurde das deutsche Volk von den Aliierten zur Genüge re-educationalisiert in Verbindung mit der eingesetzten Nominalisierung und damit bisher widerstandslos "gemolken". Es muß dem nicht mehr existierenden Deutschland und seiner multikulturellen Bevölkerung die Möglichkeit gegeben bleiben, einen eigenen Staat zu gründen und sich von der Vergangenheit ermahnend verändern und völlig neu gestalten und orientieren zu dürfen. Danach ausgerichtet tragen die Aliierten auch eine Mitschuld als Grundsteinleger für diesen zu beklagenden Volksverrat usw.

Eine Antwort und folgender Schriftwechsel hat unter der o. g. Postadresse zu erfolgen. Andere Angaben von mir und über meine Frau und Kinder werde ich nicht mehr machen, da die bereits vorliegenden Morddrohungen u. -versuche gg. meine Familie und nunmehr auch gg. die Familie des Herrn Matthes in Verbindung mit den nachweisbar versucht zu erteilenden Mordaufträgen, die ich ablehnte und zur Anzeige vergeblich versuchte zu bringen, eine eigene und deutliche Sprache sprechen.

Mit freundlichen Grüßen



Michael Landgraf-Roos

gesendet 29.10.2007

Wer sich anschließen will, ist aufgefordert, selbst eine solche Nachricht nach Den Haag zu senden mit seiner/ihrer Adresse und Unterschrift! Oder betätigt den Link, den Bernd noch einfügen/nachtragen wird, zur Datei und zeichnet da dann mit. In jedem Fall gebt hier dann auch Bescheid!
MLR
 
AW: An Deutschland!

Auf mehrfachen Wunsch nun die Liste der Empfängeradressen auch hier:

botschaft.at.israel.de
suermeli.at.goldmail.de
jordan.at.jordanembassy.de
R.Stranz.at.t-online.de
kontakt.at.juergen-roth.com
letters.at.nytimes.com
hermann.hirsch.at.hirschag.com
Berlin.at.diplobel.org
info.at.CarnegieEndowment.org
carnegie.at.carnegie-stichting.nl
consulat.berlin-amba.at.diplomatie.gouv.fr
eva.descarrega.at.andorra.be
info.at.eda.admin.ch
foreign.news.at.thetimes.co.uk
Apostolische_Nuntiatur.at.t-online.de
policepresskps.at.yahoo.com
ambassaden.berlin.at.foreign.ministry.se
info.berlin.at.formin.fi
comunicaciones.at.echilealemania.de
embajada.bolivia.at.berlin.de
info.at.indianembassy.de
info.at.botschaft-japan.de
bln-pa.at.minbuza.nl
berlin-ob.at.bmeia.gv.at
segreteria.berlino.at.esteri.it
berlin.at.embassy.mzv.cz
info.at.botschaft-polen.de
infober.at.kum.hu
office.at.rumaenische-botschaft.de
embespde.at.mail.mae.es
pressinfo.at.griechische-botschaft.de
pakemb.berlin.at.t-online.de
marokko-botschaft.at.t-online.de
info.at.rusbotschaft.de
Embassy.at.egyptian-embassy.de
sacuof.at.hotmail.com
Konsulat.Berlin.at.botschaft-polen.de
ambassaden.berlin.at.foreign.ministry.se
ohhdl.at.dalailama.com
info.at.botschaft-bulgarien.de
thaiber.at.mfa.go.th
info.at.vietnambotschaft.org
info.at.botschaft-afghanistan.de
poli-geg.at.mofat.go.kr
minister.downer.at.dfat.gov.au
turk.em.berlin.at.t-online.de
kontakt.at.ippnw.de
sitecanadasite.at.canada.gc.ca
beramb.at.um.dk
Poststelle.at.gsta-ol.niedersachsen.de
pressestelle.at.senjust.verwalt-berlin.de
mail.at.bundestag.de
infopoint.at.coe.int
mail.at.embamexale.de
brasil.at.brasemberlim.de
info.at.argentinische-botschaft.de
embavenez.berlin.at.botschaft-venezuela.de

Der offene Brief an Polen und der 2. Teil folgen zu gegebener Zeit...
 
AW: An Deutschland!

Hallo Aegypter,

ich bin hier neu und habe mit großem Interesse Deine Beiträge gelesen.
Ich bin erst kürzlich auf dieses Thema gestoßen und es hat mich so gefesselt, dass ich mich nun in den letzten Tagen intensiv damit auseinander gesetzt habe und recherchiere und vieles lese, um ein klares Bild zu bekommen.
Erst ein klares Verständnis und die innere Gewissheit, dass das, was ich durch die vielen unterschiedlichen Berichte mitgeteilt bekomme, so der Wahrheit entspricht, ermöglichen mir zu handeln.

Ich kann mich z.Zt. nur auf Berichte stützen und vergleichen. Vieles nehme ich erstmal nur zur Kenntnis und auch wenn sich immer mehr Fragen auftun, von denen ich vorher noch gar nichts wusste, so fallen doch schon viele Puzzlesteinchen an ihren Platz, sodass ich das große Bild erkennen kann.

Viele Schreiben stimmen überein, doch manchmal erlebe ich auch unterschiedliche Darstellungen, die mich dann wieder verwirren, da ja sowieso alles noch so neu ist. Vor allem kommt dann die Frage, was ist richtig? Wer schreibt von wem ab? Woher kommen die einzelnen Aussagen? Wie hoch ist dann der Wahrheitsgehalt? usw.

In Deinem Bericht vom 29.10.07, 7:37 schreibst Du:

5. Die Alliierten, die bis 1990 die Verantwortung für das Interregnum Deutschland trugen, könnten völkerrechtlich zur Haftung herangezogen werden. Verantwortlich sind die Leitenden Angestellten der BRD-Finanzagentur GmbH seit jenem Zeitpunkt (1990) und daher auch an dieser Stelle privat haftbar.

Bei meiner Recherche nach der Finanzagentur GmbH fand ich uner diesem Link:
http://www.deutsche-finanzagentur.de/DE/Finanzagentur/UeberUns/ueber-uns__node.html__nnn=true
dass diese erst am 19.Sept. 2000 gegründet wurde!
Handelt es sich da um dieselbe Agentur? Gab es vorher auch schon eine?

Wie gehst Du mit all diesen Informationen für Dich persönlich um?
Wie setzt Du das in Deinem Leben um?

Was hat es damit auf sich, dass ich öfter die Aufforderung lese, wir sollten keine Steuern mehr zahlen ? Wie weit gibt es dafür eine Grundlage, worauf wir uns tatsächlich berufen können?
Was können wir konkret mit dieser Tatsache, dass die sog. BRD kein Staat ist, in unserem täglichen Leben anfangen? Welche Taten - wenn auch erstmal nur iin kleinen Schritten - können diesem Wissen entsprechend erfolgen?

Ich freue mich auf eine Antwort von Dir.
Herzliche Grüße
Frieda
 
AW: An Deutschland!

Hallo Frieda,

endlich frei und die Arbeit getan. Jetzt komme ich endlich dazu, Dir zu antworten, wie es von mir gemailt wurde. Ich freue mich natürlich über jeden interessierten Leser und noch mehr, wenn es dann festzustellen gilt, daß die Volksverblödung der verordneten Art das Denken und die Menschlichkeit nicht ganz vernichten konnte.

Viele Schreiben stimmen überein, doch manchmal erlebe ich auch unterschiedliche Darstellungen, die mich dann wieder verwirren, da ja sowieso alles noch so neu ist. Vor allem kommt dann die Frage, was ist richtig? Wer schreibt von wem ab? Woher kommen die einzelnen Aussagen? Wie hoch ist dann der Wahrheitsgehalt? usw.

Du hast Recht. Manchmal ist die Verwirrung groß. Man denkt, irgendwas des Gelehrten und Geschriebenen kann nicht stimmen und tut dieses Gefühl ganz lapidar ab. - Immerhin wurden wir ja auch so erzogen... Die Frage nach dem Abschreiben usw. ist da schon schwieriger zu beantworten und man muß lange und viel recherchieren und sich in alle Bereiche hineinlesen. - Manchmal auch Themen, mit denen man sich gar nicht befassen wollte aus unterschiedlichen Gründen (idiologische, persönliche etc.). Der Wahrheitsgehalt macht sich dann schließlich an Fakten, Beweisen und Zeugen fest, die natürlich, zugegebener Maßen auch gefaket sein können. Dann widerum hilft der logische Zusammenhang auf die Sprünge. Für einige bricht dann eventuell alles in sich zusammen, wenn sie feststellen, nicht sie haben ihr Leben aufgebaut, sondern andere auf Lügen. Man werfe nur einen Blick auf manchen "Ossi", der entrüstet auf einigen Foren zu diesen Themen aufschreit...

Wie gehst Du mit all diesen Informationen für Dich persönlich um?
Wie setzt Du das in Deinem Leben um?

Für mich heißt das, daß ich auf jeden Fall nicht weiter den Mund halten werde, weil es so gewünscht wird. Ich sei nicht zum Denken, sondern zum Arbeiten in dieser oder jener Firma? Das wird jetzt noch viel offener mit Renitenz und Aufsässigkeit (grins) quittiert. Das vorenthaltene und verloren gegangene Wissen seit der Aufklärung vor 250 - 300 Jahren konnte nicht ganz getilgt werden und in die falschen Richtungen in unseren Köpfen gesteuert werden durch von der Regierung und die Alliierten beauftragte Lehrkräfte und Umerzieher. Daran wird eben angeknüpft und die Denker unserer Zeit sind vielfach ebenfalls daran interressiert. Eine Lüge im Kleinen trägt zu großen Veränderungen bei, die nicht positiv sein können. So ist es unsere Verpflichtung, die Dinge richtig zu stellen und positive Veränderungen ohne Manipulationen durch Lügen zu erreichen.

Vgl.:
http://www.milanstation.de/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?site=&board=milannews&action=display&num=868

Alles tun wir etwas für Etwas... Immer in der Annahme, daß das doch hoffentlich auch das Richtige ist... Immer aber zuerst FÜR, weil ein GEGEN gleich zweifach Arbeit verursachen würde und nicht zwingend positiv ist. Dann erst zweitrangig gegen Etwas. Vgl. wir das Tun unserer "Obrigkeiten"...

Der offene Brief an Polen hat viel positive Resonanz gebracht und steht zwar noch nicht im Forum, aber sicher schon in Kürze. Vorab könnte ich ihn Dir mailen, aber nicht über das Forum, weil die Zeichen schon die 30000er Marke überschreiten. In dieses Forum kommt er sicher auch noch zu gegebener Zeit.

Zu Deinen Fragen bezüglich Finanzagentur und Steuern usw. antworte ich Dir nachher, wenn ich gefrühstückt habe.

LG,
 
AW: An Deutschland!

So... Jetzt weiter im Text...

Bei meiner Recherche nach der Finanzagentur GmbH fand ich uner diesem Link:
http://www.deutsche-finanzagentur.de...html__nnn=true
dass diese erst am 19.Sept. 2000 gegründet wurde!
Handelt es sich da um dieselbe Agentur? Gab es vorher auch schon eine?

Ich habe erstmal gestutzt und eine Weile gebraucht, mir eine Übersicht zu verschaffen. Die von Dir genannte Seite wird auch in dem folgendem Beitrag verlinkt:

http://www.milanstation.de/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=milannews&action=display&num=521

Seit dem 09.8.1990 befinden sich offensichtlich die Finanzämter unter dieser Regie.
Nach der de jure am 17.7.90 mit Löschung des Art. 23 GG erfolgten Auflösung der BRD, musste wohl eine neue Rechtsform gefunden werden, um die Bürger weiterhin abzocken zu können.

Dieses Zitat aus dem Beitrag, in dem es selbst schon zitiert wurde, bescheinigt noch einmal, daß es die BRD-Finanzagentur GmbH bereits seit 1990 gibt.

Der dort befindliche Link führt auf dieselbe Hauptebene, aber nicht auf dieselbe Seite. Bei Erstellung des Beitrages war dort die Bestätigung zu finden, wie in den Beiträgen beschrieben. Das wurde inzwischen geändert. Ich habe zu mehreren Leuten inzwischen Kontakt aufgenommen, die der Sache auf den Grund gehen und Bestätigung erhalten, daß das mal so drin stand, wie behauptet (datumsmäßig).

Man nennt es auch Spuren verwischen...

Was hat es damit auf sich, dass ich öfter die Aufforderung lese, wir sollten keine Steuern mehr zahlen ?

Wenn die These stimmt, daß seit 1990/91 die BRD nicht mehr existiert, und dies an der Umwandlung einer staatlichen Organisation in eine GmbH deutlich wird, dann riskiert jeder, der Steuern zahlt, die Todesstrafe .

Wie weit gibt es dafür eine Grundlage, worauf wir uns tatsächlich berufen können?

Erlaube mir eine Gegenfrage: Wenn ein System weiß, daß es illegal ist, wird es das zugeben? Derzeit wird auf verschiedenen Ebenen versucht, die Absurdität des aktuellen Rechtssystems durch verschiedene Verfahren exemplarisch darzustellen (Mehrwertsteuerrückforderung, Personalausweis, Menschenrechtsverletzung bzw. Schadenersatz dafür, Jugendamtsdiktatur, Korruption).

Was können wir konkret mit dieser Tatsache, dass die sog. BRD kein Staat ist, in unserem täglichen Leben anfangen?

Aktiv am politischen Geschehen teilnehmen durch:

1. Nutzung jeder Möglichkeit des rechtlichen Widerspruches, um die Funktionsweise des Rechtssystems darzulegen und zu offenbaren für alle diejenigen, die sich nicht trauen.

2. Verweigerung des Anerkennens der rechtlichen Kompetenzen des Rechssystems.

3. Aufbau von Selbstverwaltungsstrukturen.

Welche Taten - wenn auch erstmal nur iin kleinen Schritten - können diesem Wissen entsprechend erfolgen?

Es gibt nur einen einzigen Weg: Die Verfassung ist das Alpha und das Omega! Sie wäre das Ende eines alten Systems und der Anfang DES neuen.

Hierzu erinnere ich an die Rede von Carlo Schmidt im Parlamentarischen Rat.

Schlußsätze: Macht hier einen Ableger unserer Verfssungsaktion! Lasst uns unsere Sätze selber machen!
 
AW: An Deutschland!

Ach... Eines noch, Frieda,... Ich habe zunächst drei interessante PDF für Dich. Du findest sie auch im Netz, aber ich kann sie Dir gerne schicken im Anhang einer Mail. Die erste ist die Klageschrift des Herrn Sürmeli, dem Hochkommissar für Menschenrechte des Zentralrats europäischer Bürger. Die zweite ist die Antwort bzw. das Urteil des europäischen Gerichtshofes darauf. Die dritte ist der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens gg. die BRD Finanzagentur GmbH, daraus auch nochmalig Antworten auf Deine Fragen hervorgehen und sicherlich noch mehr Fragen folgen. Zudem kannst Du bei weiteren spezifischen Fragen Dich auch bei Herrn Sürmeli selbst via E-Mail erkundigen und ihn anrufen. Seine Rufnummer ist öffentlich bekannt, doch gebe ich Sie gerne im nächsten Post mit raus, wenn es gewünscht wird. Das gilt auch zunächst für den Verfassungskonvent, die Völkerrechtsklage und den Brief an Polens Regierung (guckst Du schon mal hier: http://michasue.uboot.com/blog/andeutschland/2007/09/26/Eine-Verfassung-f-r-Deuts#comments).

So. Ich hoffe, ich konnte Dir für das Erste erschöpfend Auskunft geben. Auf weitere fruchtbare Konversation :sekt: , lG, Micha
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
AW: An Deutschland!

Danke für den Hinweis auf Carlo Schmid (nicht: "Schmidt"), einen der Mit-Urheber unseres Grundgesetzes (nicht: der Verfassung).

In der Tat war die deutsche Sozialdemokratie bis zum Godesberger Programm national orientiert; wir sehen heute stets deutlich, daß die von Adenauer eingeführte "Westbindung" durchaus nicht auf das Wohlwollen der Bevölkerung stieß. Man sehnte eine Eigenständigkeit herbei, die man niemals hatte; und die angesichts der geographischen Lage Deutschlands kaum zu erreichen sein wird. Da jedoch die spätere europäische Einigung vor allem vom Kriegsverlierer Deutschland vorangetrieben wurde, ist mir unklar, was die nationalen Kräfte noch wollen könnten. Da Deutsch-Europa an der Schwelle der Verwirklichung steht, wollen Deutsch-Nationale plötzlich vor Führers Traum eines deutsch dominierten Europa zurückweichen? Oder habt ihr nur Angst vor EU-Gesetzen, die in Wahrheit deutsche Regeln sind?

deraegypter schrieb:
Aktiv am politischen Geschehen teilnehmen durch:

1. Nutzung jeder Möglichkeit des rechtlichen Widerspruches, um die Funktionsweise des Rechtssystems darzulegen und zu offenbaren für alle diejenigen, die sich nicht trauen.

2. Verweigerung des Anerkennens der rechtlichen Kompetenzen des Rechssystems.

3. Aufbau von Selbstverwaltungsstrukturen.

Das bedarf eigentlich keines weiteren Kommentars.

Politik, Aegypter, besteht bekanntlich darin, für eine Auffassung, eine Meinung, eine Behauptung Mehrheiten zu finden; so sagen Sozialdemokraten. Sie plädieren für die Negierung des "Rechtssystems", was dann wäre das Grundgesetz, das BGB, das StGB etc. sowie die Ausbildung und Amtskraft daran gebundener Menschen. Mir ist noch nicht deutlich, welche Alternative Sie denn zu bieten hätten außer der Abschaffung des Rechtsstaats. "Selbstverwaltungsstrukturen" - ja, aber das hat manchmal die GAL auch nicht schlecht propagiert, oder?
 
Zurück
Oben