Widerspricht die Evolutionstheorie dem christlichen Glauben?

[Munro]

Widerspricht die Evolutionstheorie dem christlichen Glauben?

Ich stelle das hier mal als eher rhetorische Frage, die ich selber mit NEIN beantworte.

Aber vielleicht sind andere anderer Ansicht?

 

[ichbinderichwar]

Entspricht der Glauben der Theorie?
Was siehst du mit gefallen an?
Was nicht?
Hast du eine Praxis oder eine Theorie und wie lebst du sie?

 

[Ferenc]

Widerspricht die Evolutionstheorie dem christlichen Glauben?

Ich stelle das hier mal als eher rhetorische Frage, die ich selber mit NEIN beantworte.

Aber vielleicht sind andere anderer Ansicht?

Schon der Strangtitel ist eine völlige Verdrehung: Widerspricht die Evolutionstheorie dem christlichen Glauben?

Er mutet ja geradezu an, und suggeriert einen Zustand als wäre der "Glaube" eine Art Über Wissensstand, und wissenschaftliche Erkenntnis etwas nebbich vernachlässigbares.
Dabei verhält es sich genau umgekehrt, der "Glaube" hat heutigen Tages einen Erklärungs Wissens stand wie, das der Herzmuskel der Sitz der Gefühle, und die Erde eine Scheibe ist, also heutiger gesicherter Erkenntnis nach grober Unfug.

Ein galiläischer Tischler, analphabetisch, eifernd und unwissend, kann nicht durch die Tatsache das er im Auftrag seines "Vaters" umgebracht wird, drei Tage später wieder "aufersteht" alsdann in den Himmel "auffährt" die Welt "erlösen" dies ist eine schwachsinnige Mär aus der Kindheit der Menschheit.​

 

[Munro]

Entspricht der Glauben der Theorie?
Was siehst du mit gefallen an?
Was nicht?
Hast du eine Praxis oder eine Theorie und wie lebst du sie?

Richten sich diese Fragen speziell an mich?
Oder an alle?

 

[ichbinderichwar]

Richten sich diese Fragen speziell an mich?
Oder an alle?

Alle,..
Lieber dann nur du

 

[KANTIG]

Ich finde die Fragestellung exzellent. Warum: Weil sie so von Gläubigen und "Biologen" erlebt wird.

 

[ichbinderichwar]

Ich finde die Fragestellung exzellent. Warum: Weil sie so von Gläubigen und "Biologen" erlebt wird.

Beide fragen bestimmt!

 

[Ferenc]

Ich finde die Fragestellung exzellent. Warum: Weil sie so von Gläubigen und "Biologen" erlebt wird.

Die Fragestellung ist nicht exzellent, sondern dümmlich präpotent, der überwiegende heutige Stand der Wissenschaft ist zum "Glauben" als Diskussionspartner wissenschaftlicher Erkenntnis ist der, das es diese früher so beliebten Diskussionen Naturwissenschaftler- Pfaffe praktisch nicht mehr gibt, da heutigen Tages der Pfaffe und sein vorgeschobener "Glaube", sein Herrschinstrument über einfältige Massen, von der Wissenschaft als Gaukelei erkannt sind, und warum sollte ein Natur Wissenschaftler mit einem Trickbetrüger diskutieren?

Das ganze ist einfach nur mehr grotesk:

Credo, quia absurdum est

Credo, quia absurdum est (lat. „ich glaube, weil es unvernünftig ist“) ist ein geflügeltes Wort im Diskurs der christlichen Theologie. Es wird regelmäßig zitiert bei der Erörterung des christlichen Urthemas der Verhältnisbestimmung von angeblich geschichtlich bedingtem Offenbarungsglauben einerseits und einer aus wiederholbaren Erfahrungen schlussfolgernden Vernunft andererseits. Für dieses Verhältnis formuliert der Satz eine der beiden möglichen Extrembestimmungen: Christlicher Glaube sei nur im diametralen Widerspruch zur Vernunfterkenntnis echt und plausibel, weil Menschwerdung, Kreuzestod und Auferstehung des ewigen Gottessohnes in der Zeit jedem vernünftigen Gottesbegriff widerspreche.

Ein "Erlöser" welche im Auftrage des "Vaters" auf das dieser sich beruhigen kann, umgebracht wird, drei Tage später wieder von den Toten "aufersteht" alsdann in den Himmel "auffährt", und dadurch die Menschheit "erlöst" haben will, und dessen Fleisch in Zukunft als Andenken daran gefressen, und sein Blut gesoffen wird, ist heutigen Tages nichts als ein perverse geistige Unzucht von Meinung.

 

[KANTIG]

Die Fragestellung ist nicht exzellent, sondern dümmlich präpotent,

So ist Ihre erste Reaktion.

Die Fragestellung ermöglicht - gerade Ihnen - sich mit diesen "Widersprüchen" zu beschäftigen, wovon Sie ausführlich Gebrauch machen und Ihre bekannte Sicht wiederholen können. Bravo; Die Pfaffen habens nicht vergessen, die verbrecherischen Kinderschänder (das meine ich so) gehen mir ab.

 

[Ferenc]

So ist Ihre Antwort.

Die Fragestellung ermöglicht - gerade Ihnen - sich mit diesen "Widersprüchen" zu beschäftigen, wovon Sie ausführlich Gebrauch machen.

Respekt, deine Antworten beginnen sich in ihrem Gehalt den "geistigen" Ergüssen unseres Forums Messias anzugleichen, seid ihr zwei verwandt, oder nur "Brüder" in Christo?