Also, die Menge aller Mengen, die sich selbst enthält, ist eine Antinomie... So weit ist die Sache klar, denn die Menge aller Mengen, die sich selbst enthält führt zu einem unendlichen Regress... Genau so argument ja auch Markus Gabriel, wenn er zeigt, dass es die Welt nicht gibt, denn wenn man eine Liste anfertigen würde von allen Dingen in der Welt, müsste man auch die Liste selbst auf die Liste setzen, und das führt eben zu einem unendlichen Regress und aus die Maus... Gabriel schleißt allerdings irrtümlich daraus, dass es die Welt nicht gibt, was natürlich koplette Nonsens ist... Also gut, die Welt oder die Menge, oder das Zimmer usw, das sich selbst enthält, gibt es nicht... Ich glaube, da sind sich alle einig, und daran hat auch nie irgendein Zweifel bestanden... Russel geht aber in seiner Hybris noch einen ganzen Schritt weiter... Russell behauptet jetzt nicht nur, dass es die Menge aller Mengen, die sich selbst enthält, nicht gibt, sondern dass es "zudem" auch die Menge aller Mengen, die sich selbst "nicht" enthält, nicht geben kann... Aber das ist schlicht Quantsch, denn wenn die Menge aller Mengen sich selbst "nicht" enthält, ist die Antinomie doch logischer Weise aufgehoben... Russell ist einfach ein Scharlatan... Und dann schau Dir mal an, wie Russell genau argumentiert... Er wählt für die Menge aller Mengen, die sich selbst "nicht" enthält eine ganz bestimmte formale Schreibweise, die aber sachlicht falsch ist... Und dann mokiert er sich rein an der formalen Schriebweise und meint, allein von der Schriebweise her ableiten zu können, dass die Menge aller Mengen, die sich selbst "nicht" enthält, genau zu dem gleichen unendlichen Regress führt , wie die Menge aller Mengen, "die" sich selbst enthält... Entschuldige bitte, aber das ist wirklich ein Stück aus dem Tollhaus... Typtisch britisches Affentheater... Die ganze Analytische Philosophie ist reiner Bullshit... Wenn es überhaupt einen Analytischen Philosophen gibt, der noch halbwegs was taugt, dann ist das Austin...
