Verschwörungsfuzzi (9/11) dreht durch ...

[Nyan Cat]

Ich glaube nur das, was ich selbst für vernünftig halte

Also schon mal nicht das: https://www.nist.gov/engineering-la...ist-world-trade-center-disaster-investigation
Habe ich Recht?

und in meiner Welt spielen Nazis überhaupt keine Rolle.

So haben viele in Deutschland zu Beginn der 1930'er gedacht. Und ein paar Jahre später war die Kacke am Dampfen.

 

[5Zeichen]

Jetzt mach dich mal nicht dümmer als du bist. Oder glaubst du wirklich, das würde jemand dem Nachrichtensprecher abkaufen?

Das ist eine gute Frage. Was kann man den Leuten noch verkaufen? Kann man sie mitten in New York oder mitten in Berlin massenweise umbringen, ohne dass der Konsum von Red Bull nachlässt?

 

[Bernies Sage]

Was kann man den Leuten noch verkaufen?

Ein 'denk-arbeitsloser' Nachrichtensprecher könnte sich nicht einmal 'den Schneid abkaufen' lassen -oder?

....der rechte Glaube ist in großer Gefahr, verloren zu gehen.

Lach nicht über Dein Wortspiel, lass mich das machen!
Denn auch deine rechte Hand ist dort, wo der Daumen nach links zeigt!

Wir sind die Guten, die Nazis sind böse und wir werden gewinnen.

Ein Kenner der "Verschwörungsfuzzianer" scheint - vorsichtshalber - ganz langsam aber unzweifelhaft bei einer "derartigen oder diesartigen his-störrisch ernsthaften Dia-Gnosis" eher leicht durchzudrehen:

Wer letztes bezweifelt, hat wohl im Geschichtsunterricht immer geschlafen oder nie welchen gehabt.

Toll! - "Letztlich" bedeutet dies doch auch, dass die heutige Jugend womöglich "das Böse" glatt verschlafen haben könnte oder nie an eine "Existenz des Bösen" glauben konnten?

Es sei denn, sie wären tief religiös erzogen worden.. .und dürften auch weiterhin darauf hoffen, nicht mit einer "nazistischen Persönlichkeitsstörung" in Verbindung mit "anderen Narrzismen" gebracht zu werden?

 

[Bernies Sage]

Wenn es in den Nachrichten gesagt wird, unter Berufung auf extrem unabhängige und gewöhnlich gut unterrichtete Expertenkreise, dann glaube ich auch, dass ein einziges Flugzeug eine ganze Stadt sauber niederlegt.

Du hast also auch schon im August 1945 von einem Nachrichtensprecher, dem diese Nachricht von Nyam Cat nicht abgekauft worden wäre, von einem einzigen Flugzeug gehört, das eine ganze Stadt in Japan "sauber niedergelegt" hat - oder waren es etwa sogar zwei Städte?

Jetzt mach dich mal nicht dümmer als du bist. Oder glaubst du wirklich, das würde jemand dem Nachrichtensprecher abkaufen?

 

[Nyan Cat]

Du hast also auch schon im August 1945 von einem Nachrichtensprecher, dem diese Nachricht von Nyam Cat nicht abgekauft worden wäre, von einem einzigen Flugzeug gehört, das eine ganze Stadt in Japan "sauber niedergelegt" hat - oder waren es etwa sogar zwei Städte?

Es waren zwei Städte, aber ZERO Flugzeuge. Wider allen Gesetzen der Jihadology!

 

[Nyan Cat]

Das ist eine gute Frage. Was kann man den Leuten noch verkaufen?

Das was plausibel, verifizierbar und belegbar ist. Selbst wenn man alles Gesagte nicht für Wahrheiten, sondern bloß für Theorien hält, hat man die Theorie zu akzeptieren, die am einfachsten ist, bis sie durch eine plausiblere und noch einfachere Theorie ersetzt werden kann.

Daran scheitern sämtliche Verschwörungs-Deppen, allein schon durch die Annahme, die wirklichen Täter des Anschlags von 9/11, könnten über Jahrzehnte geheim bleiben.

 

[5Zeichen]

Das was plausibel, verifizierbar und belegbar ist. Selbst wenn man alles Gesagte nicht für Wahrheiten, sondern bloß für Theorien hält, hat man die Theorie zu akzeptieren, die am einfachsten ist, bis sie durch eine plausiblere und noch einfachere Theorie ersetzt werden kann.

Daran scheitern sämtliche Verschwörungs-Deppen, allein schon durch die Annahme, die wirklichen Täter des Anschlags von 9/11, könnten über Jahrzehnte geheim bleiben.

Geheim ist es ja nun wirklich nicht, dass dieses 9/11 durchaus auch irgendwie absichtlich und nicht von arabischen Flugschülern durchgeführt worden sein könnte. So etwas aber hieb- und stichfest zu beweisen, gegen die breite Front des rechten Glaubens und gegen die bedauerliche Frühsterblichkeit von Zeugen, das dürfte unmöglich sein.

Die Sache mit Ockhams Rasiermesser hast Du falsch verstanden. Es ist keinesfalls so, dass immer die naivste und gutgläubigste Deutung einer Geschichte geglaubt werden muss, auch nicht die am häufigsten erzählte.

 

[Anideos]

Ohne jede Aufregung und Agressivität:

Das von diesem Lehrer vorgebrachte "Nichtargument", dass man mit zwei Flugzeugen (deren Eintrittswinkel in zwei Gebäuden als bekannt gelten dürfen) nicht drei Gebäude zum einem gleichermaßen "geordneten" Einsturz bringen kann, diesen "Nichtglauben gönne ich auch mir als studierter Ingenieur nicht" ....und verweise zur "Nichtentschuldigung" gerne auf ein märchenhaftes tertium datur im Datum...

Mit märchenfreien Grüßen
Bernies Sage (Bernhard Layer)

Ich habe mich schon wieder beruhigt...
Namhafte Wissenschaftler zweifeln inzwischen auch die offizielle Version über die Zerstörung des WTC7 an:
Fachmagazin veröffentlicht 9/11-Verschwörungstheorie
Zitat:
Vor allem der Einsturz des niedrigeren Nebengebäudes WTC 7, das nicht unmittelbar von einem Flugzeug getroffen wurde, sei so verlaufen, wie das bei einer kontrollierten Sprengung zu erwarten wäre. Die Autoren um den ehemaligen Physikprofessor Steven Jones melden erhebliche Zweifel an dem im Jahr 2008 veröffentlichten Abschlussbericht der US-Bundesbehörde National Institute of Standards and Technology (NIST) an und fordern angesichts der "weitreichenden Implikationen" ihrer These eine "unabhängige" wissenschaftliche Untersuchung der Hochhaus-Einstürze.
[ ..... ]
Hauptverfasser Jones wurde aufgrund seiner kontroversen Thesen über den 11. September 2001 von der Brigham Young University beurlaubt. Der bekennende Mormone forschte primär zur Kernfusion, versuchte aber auch, die These zu beweisen, dass Jesus Christus nach seiner Auferstehung Amerika besucht habe, wie die "Welt" berichtet.

​

 

[Nyan Cat]

Die Sache mit Ockhams Rasiermesser hast Du falsch verstanden. Es ist keinesfalls so, dass immer die naivste und gutgläubigste Deutung einer Geschichte geglaubt werden muss

Den Vorwurf gebe ich zurück. Es geht nicht um Naivität und Gutgläubigkeit, sondern es geht um Simplizität. Zu bevorzugen ist die einfachste Erklärung, bei der alle Aspekte berücksichtigt werden. Die VT-Deppen scheren sich aber einen Dreck darum. Sie unterschlagen z.B. bewusst Osamas Bekennervideo.

 

[5Zeichen]

Den Vorwurf gebe ich zurück. Es geht nicht um Naivität und Gutgläubigkeit, sondern es geht um Simplizität. Zu bevorzugen ist die einfachste Erklärung, bei der alle Aspekte berücksichtigt werden. Die VT-Deppen scheren sich aber einen Dreck darum. Sie unterschlagen z.B. bewusst Osamas Bekennervideo.

Simplizität aber doch nicht so, dass man einfach das annimmt, was jemand auf den Tisch legt. Ein Video ... Du weißt schon, wie man das "bearbeiten" kann? Und wer ist Osama?