Verdirbt Geld den Charakter oder könnte es auch Geltung über *Geldung* geben?

[Bernies Sage]

Gerne bitte ich um gemeinsame Anschlussdiskussion zu dem von Walter gesetzten Trailer (in neue Medien) hier:

https://www.denkforum.at/media/verdirbt-geld-den-charakter-harald-lesch-youtube.7813/

Verdirbt Geld den Charakter oder vermag es auch soziale Geltung über ganz neue (noch undenkbare) Verstandesformen von *Geldung* (in Form von Geld-Dung) alsbald bekommen "können und dürfen" ?

.....was außer Acht bleibt, dies bleibt....Ur-Symbol für die Achtung, die sich mit der Ächtung immerhin kurzfristig "Geld-Dung" zu verschaffen vermag, was irrig leider aber auch als Geltung in der Vergeltung zu missdeuten wäre.

Für mich wäre eine positive Vorstellungsart systemeffizienter Formen von (zellulär verstehbaren) "Geld-genug-Dungungen" in systemparallelen Mischformen von öffentlich-rechtlichem Geld und privatwirtschaftlichem Geld durchaus denkbar, in einer Art "Geldkunstlaufform", welche nicht stinkt, also wie bei einer sauber und gut funktionierenden Kläranlage somit auch verstehbar als dingliche ER-Kläranlage von etwas Drittem sein müsste!

Wir alle lassen das Geld arbeiten, ob wir wollen oder nicht!

Deshalb sollte uns das Thema: "Geld als Selbstläufer" eigentlich alle interessieren.

Was macht das Geld eigentlich mit uns, falls wir nichts mit ihm machen würden?

Das alternativlose Sparen als Selbstzweck kann es wohl heute nicht mehr sein, weil schon die möglichen Einsparpotentiale - von fehlendem Bürgergeld aufgrund zunehmender Automatisierung wohl gemerkt (!) - dabei zunehmend so beunruhigend gigantisch wären, dass Millionen von Arbeitsplätzen nach dem bisher ökonomisch einseitig praktitierten Systemraubbau an der Natur dabei durchaus realistisch gefährdet wären, würden wir den auto-systemischen Kreislaufgedanken nicht bios-ökonomisch in Wiederverwertungszyklen in geamtwirtschaftlich nützlichen Initiativen - gerade vorrangig meso-ökonomisch - verstehen lernen dürfen...

Bernies Sage (Bernhard Layer)

 

[Soraya]

Verdirbt Geld den Charakter [...] ?

Die Frage finde ich eigentlich sehr interessant,...

Was macht das Geld eigentlich mit uns, falls wir nichts mit ihm machen würden? [...]

...und diese Frage ebenfalls,...

Das alternativlose Sparen als Selbstzweck kann es wohl heute nicht mehr sein, weil schon die möglichen Einsparpotentiale - von fehlendem Bürgergeld aufgrund zunehmender Automatisierung wohl gemerkt (!) - dabei zunehmend so beunruhigend gigantisch wären, dass Millionen von Arbeitsplätzen nach dem bisher ökonomisch einseitig praktitierten Systemraubbau an der Natur dabei durchaus realistisch gefährdet wären, ...

Bernies Sage (Bernhard Layer)

...aber, wie der Teil deines Textes zeigt, scheint es dir um diese Fragen ja gar nicht zu gehen, sondern um das Geld An Sich (GAS) und das, was wir damit machen sollen, damit das System weiterhin so funktioniert, wie vorgesehen.

Schade eigentlich, denn aus den ersten beiden Frage, hätte sich eine gute Unterhaltung ergeben können. Nunja, dann bleibe ich doch lieber beim Musizieren...

... ...

...und wünsche dir noch einen schönen "Geldungssonntag".

 

[Bernies Sage]

Schade eigentlich, denn aus den ersten beiden Frage, hätte sich eine gute Unterhaltung ergeben können.

Was nicht ist kann noch werden - meine Beiträge sind natürlich unvollständig und sollten eigentlich keine einseitige Tendenz offenbaren...

Gerade dort, wo das Geld ein Geheimnis berüht, will es aber auch nicht den Hunden zum Fraß oder den Satirikern zum blödeln vorgeworfen werden.

Fazit: Das Geld an sich ist ernst zu nehmen, seine Ausdrucksformen dienen allerdings ganz gerne - gerade deshalb an sich - der Ablenkung, denn die (ernsthafte) Nihilation des Geldes durch (positive) "Verpuffung ohne Puff" - oder (negativ) "Verdoppelung ohne Trick" - verstehen die wenigsten...........

 

[plotin]

Verdirbt Geld den Charakter

....."Na und wenn schon!".....

meint plotin

 

[KANTIG]

Geld verdirbt nicht den Charakter sondern eröffnet andere Möglichkeiten. Ich bekomme soviel Pension, daß ich sie nicht verbrauchen kann und gebe das Geld meinen 2 Kindern und frage nicht weiter.

 

[Bernies Sage]

Geld verdirbt nicht den Charakter sondern eröffnet andere Möglichkeiten. Ich bekomme soviel Pension, daß ich sie nicht verbrauchen kann und gebe das Geld meinen 2 Kindern und frage nicht weiter.

Das Geld an sich
fragt in seiner "Renntierlichkeit" auch nicht weiter,
solange es in der Vorstellung einer lebendigen Geldfamilie
Gefallen an sich
spontan *ER-finden* - könnte.​

Diese Worte finden gefallen an sich selbst zum 10. März 2019 ? ​

 

[Jakob62]

Ein Großteil der Neureichen hat einen verdorbenen Charakter.

 

[Bernies Sage]

Ein Großteil der Neureichen hat einen verdorbenen Charakter.

Deshalb hätte ich Aristoteles zu seiner Zeit ganz gerne gelehrt haben können, zwischen der Kunst des Gelderwerbes (=Chrematistik) in seiner Widernatürlichkeit und der Hausverwaltungskunst (= Ökonomik) in seiner Natürlichkeit strikt zu unterscheiden.

Insbesondere gilt es nämlich hier zu unterscheiden bezüglich umfänglicher auto-sinnlich sich selbst suchender Bedürnisbefriedigungsfragen (= Maslowsche Bedürfnispyramide), welche eben nicht nur einen individuellen Wurzelcharakter haben, sondern eben auch unsichtbare kollektiv-geistige Wurzelverbindungen in der Unnahbarkeit der Weite makroskopisch schon heute zu erklären versuchen in der Lage gewesen sein werden....

Denn es sind gerade diese pseudo-geistig parallelen "Nichtverbindungen", die es erlauben die M-Pyramide so auf den Kopf zu stellen, dass die Basis dabei als Grundlage einer Hypothesenbenutzung (= Hypo - ten - use) zehnfach nützlich - für eine M-Theorie und inverse W-Theorie (umkehr-)funktionell und universell erhalten bleibt..... auch für die universellen Geldfunktionen!

Wetten, dass....... oder Witten dass......?

Witten, dass Edward dies (noch heute) gar nicht weiß, dass ich mit einer sprachinversen W-Theorie (=Widerspruchsintegrationstheorie) im Jahre 1980 mit ihm gedankenparallel intellektuell superfadenscheinig auf der Doppelspur in nonverbaler Abstandsehrfürchtigkeit "großspurig und vollmundig" - so meine damaligen neidvoll argumentierenden Kritiker - als "Benjamin" einer neuartigen Universalwissenschaft mit originärem Bezugssystemcharakter schon unterwegs war, aber mäutisch als Sprachlippenblütler noch in+an+mit meinen allerersten Sprachgeburtswehen zu tun hatte?

Wenn der Teufel ein Eichhörnchen wäre,
müsste Gott dann nicht dessen Eichtheoriehörnchenproduzent sein,
der die Welt zur Schnecke macht - ohne sie zur Strecke bringen zu müssen?

​

....Und natürlich damit auch für dem großen Wurf einer doppelt gut rückversicherungsbaren Theorie der Praxis in einer Grand-Unified-Double-Theorie (=*GUDT*) eines Neuro-Monetarismus im Geldwesen?

Zum Neuro-Monetarismus unseres heutigen Zeitgeistes empfehlen sich meine folgenden - etwas spitzbübisch - vorformulierten Beiträge Nr. 141, 143, 146, 147 und Nr.150 wie von selbst:

https://www.denkforum.at/threads/darf-griechenland-aus-der-eu-austreten.16739/page-15

Sind es denn nicht gerade diese parallelweltigen Nichtverbindungen, die sich bei allererster Richtungserkennung wie von selbst in einem Sofortkorrektiv - wie bei Neugeborenen - einpendeln?

Ohne die Entwicklung des Sehsinns, der bei Neugeborenen zum Beispiel gut 2 Jahre benötigt um die Umwelt in ihrer Umgebung auch vollkommen "wahr zu nehmen", gibt es auch keine bewusste rückwirkende Erinnerungsfähigkeit, die in der ersten Zukunft einen "Blick zurück oder nach vorn in die Gegen-Gegenwart" - als AUS-SICHT oder als Aussicht (doppelt jetzt) erlauben.

Alle höheren "vorbesetzten" Sinne - 6.Sinn bis 10. Sinn - scheinen unseren Individualkörper in seiner einmaligen Individualität in einem unmittelbar ihn vorgeistig vorgeprägt wie nachgeistig nachgeprägt begleitenden äußerst lernfähigen Kollektivkörper in einer Kollektivität, die auch als gemeinsames Ur-Bewusstsein aufgefasst werden kann, diesbezüglich einem empfindsamen "Umweltsensor in Kollektivismen" beigeortnet zu sein.

Kollektivkörper vermögen als Abstandsmaßnehmende in Naturkonstanten "sich vorstellen lassen", sodass sich darin Charakterzüge durch "Überlegen im überlegen sein" (= in Hyper-layering by being superior) wörtlich wie abstrakt (nahezu) parallel in Adjektivismen wie von selbst zu offenbaren erlauben lassen müssen, die natürlich schon in der Vorgabe - unabhängig von unwahrnehmbarer Realität - einfach "gut in der Begleitung definiert" sein müssen und sich dies schon immer in 12 Tugenden seit mehr als 10.000 Jahren (durch unmittelbar existente Nichtbeobachtung von Nichtparallelwelten) als überaus "seltsam erfolgreich" erwiesen haben könnten....

Bernies Sage (Bernhard Layer)

 

[Jakob62]

Geld verdirbt nicht den Charakter sondern eröffnet andere Möglichkeiten. Ich bekomme soviel Pension, daß ich sie nicht verbrauchen kann und gebe das Geld meinen 2 Kindern und frage nicht weiter.

Mir geht es nicht anders. Außer, dass ich zusätzlich für die Ausbildung des Enkelkinds einen hohen Betrag beisteuere und dass ich noch kein Rentner bin.

 

[Bernies Sage]

..............spiel mir doch das "Lied vom Lot"...
Es muss ja nicht gleich ein "Sapperlot" sein - ein "Sabber-Lot" bei dem einem das Wasser im Munde zusammenläuft, das tut es doch auch!

Wir sollten endlich dem Geld die europäische Angst in der Einfalt ihrer Vielfalt abnehmen und den Geist des europäisch ewig fehlenden Geldes dankbar verschlanken!
Warum wirtschaftest der kleine Mann nicht endlich wie die Großen in die eigenen Hosen anstatt sich sich in die Hosen zu machen, dass ist doch gar nicht zum Lachen!
Denn fehlendes Geld ist noch lange kein elendes Geld - ganz im Gegenteil:


Das Geld ist ein Held, der alles hält, was es dem Markte an Fake-News meld.....​

Hiermit rege ich das Thema "Geld wie es gefällt" zu einer erweiterten Fragestellung an:
Was wäre unter demokratischem Geld zu verstehen und warum redet kein Politiker darüber?

Bernies Frage in Bernies Sage

Darum redet keiner von demokratischen Geld
weil es gezügelt und gezüngelt gallopiert in der Welt:

´"Spiel mir das Lied vom Lot" (aus dem Jahre 2003) :

Jenseits von gut und böse dümpelt das GELD im fiktiven Land von „Neutralien“.
Seine Bedienbarkeit hängt an einem seidenen Faden von einzuhaltenden Formalien.

Vertrauen in das Geld ist gut – doch eingebaute Kontrollsicherheit ist besser,
Die Banken sehen sich im Umbruch und suchen den gegenwärtigen Gradmesser.

Was in friedvoller Vergangenheit weltweit an hohem Vermögen wurde angehäuft
unterliegt der Achillesferse eines Zinsfußes, der lahmt und nach unten läuft.

Das GELD und die ZEIT sind ökonomisch nicht mehr das, was sie einmal waren.
Der deutsche Staat meint, er müsse volkswirtschaftlich sparen, sparen, sparen.

Der Tatbestand der Wirtschaftskriminalität soll verfolgt werden unerbittlich
und „Volkswirtschaftskriminalität“ soll in Gesetzesform gegossen werden, sittlich.

Der EURO als Sammelbecken des nicht unbedingt in Deutschland verdienten Geldes
geht weiter „fremd“ – aber aus nationaler Geldeifersucht lernt es,
sich zu verhalten ganz verhalten, zunehmend „fehlendes“ Geld zu verwalten.

Der YEN als Weltwährung mit kurz angebundener Null-Bock-Zins-Mentalität,
rückversichert sich über Dritte im YEN-SEITS, wie dies keine andere Währung so tät.

Der DOLLAR sucht seinen Aufschwung im Dienstleistungsgewerbe
Und wenn die Börse nicht gleich boomt, folgt die Enttäuschung, die herbe.

Man flüchtet in eine höhere liquide Umlaufgeschwindigkeit des Geldes,
dem Geldmarkt in seinem widersprüchlichen Volatilitätsbestreben gefällt es.

So spielen die Global Players mund-harmonisch verschlüsselt ganz locker auf,

Die richtige Musik zur (Be-)Währung des Geldes haben sie scheinbar gut drauf.
Ich fordere als ein wissenschaffender Exot: Spiel mir doch bitte das Lied vom „LOT“,
damit ich aufrichtig sehe, was dem öko-komischen Pendel ausgleichend tut not.

Und zeige mir bitte den Film „YEN-SEITS VON BLEDEN“,
damit ich wiedererkennen kann unseren schönen Garten Eden.

Das Gleichgewicht des Geldes scheint besonders in Deutschland etwas gestört,
Und daß ARBEIT und ENERGIE doppelt besteuert werden, bleibt „unerhört“!

Die drei Weltwährungen bringen sich jetzt „trio-logisch“ selbst auf Trab,
als Schauspiel aber nicht unbedingt mit der Ernsthaftigkeit eines Stefan Raab,

sondern mit einem zuvor-(kommend) bedachten Muster nach einem Motto,
das sich selbst erkennt wie ein vorprogrammierter Sechser im Lotto

und salopp übersetzt im weitesten Sinne uns „filousophisch“ verheißt,
was handlungsökonomisch intelligent und „bio-logisch“ zusammengeschweißt:

„Was GEN muss, - muss auch gehen
und was YEN muss, - werden wir sehen!“

Überwiegend „fehlendes“ Geld repräsentiert im Jenseits eine lebendige Macht,
die sorgsam im Diesseits wie gegenwärtig über die Tilgung „fremden“ Geldes wacht.

Als seltsam negative Materie bewirkt das GELD im Totpunkt seiner Umkehr,
dies sollten wir begreifen selbst dann, wenn es uns fällt schwer,

doch tatsächlich im weitesten und weisesten Sinne die Entstehung von Leben,
denn aus negativ mal negativ wird positiv, so ist das mal eben.

Steht erst mal der Fehler im Mittelpunkt einer zeitökonomisch dynamischen Lehre
Kommt uns ernüchternd nur die zeitökokomisch statische Perfektion in die Quere.

geschrieben am 9. September 2003 von Bernhard Layer – hier als Persiflagist,
der eintritt für eine Neuordnung zwischen SOLL und IST.