Sprachverfall?

[plotin]

@ Plotin,
ich beziehe mich garnicht nur auf die Sprache. Die Sprache ist Denken, du denkst in Sprache. Du träumst sogar in Sprache. Wenn du das Handwerkszeug des Denkens verdrehst, Bedeutungen vertauschst, die Vielfalt der Sprache vereinheitlichst, Minenfelder errichtest, die Sprache militarisierst und dabei die Aufmerksamkeit von der Seite der Köche auf die Seite der Speisenkritiker verlegst...erhältst du am Ende Kinder, die ihr Leben als Film verstehen, den es nurnoch zu bewerten gilt. Daumen hoch und Daumen runter...das ist die Endkommunikation.

Die jungen Leute können bereits heute nicht mehr richtig verarbeiten, was sie hören oder lesen. Sie werden zu Passagieren, statt zu Lokführern. Sie finden alles "unglaublich langweilig und trivial"...empfinden es aber ebenso unglaublich wichtig, ihren einhändig im Wartezimmer des Logopäden unter eine Facebookseite gerotzten Mist abzuladen. (Siehe NC.) Wenn man auf die Sprache, die Augen, die Gesichtszüge achtet, merkt man, wie wenig Kontakt sie noch mit dem gegenüber haben, die Aufmerksamkeit springt. Wenn man ihnen zuhört, merkt man, wie kurz sie sich nurnoch auf ein Thema konzentrieren können. Sie haben in ihrer identitäslosen Welt, in der alles beliebig und gleich wertlos ist, stets das Bedürfnis sich bemerkbar zu machen...aber irgendwie sind sie nicht da. Es gibt sie nicht, wenn sie nicht wenigstens irgendwas von sich...und sei es ein kleines Bild als whatsapp da lassen. Aber selbst das wird nur aus einem Regal vorgegebener Emotionssmileys ausgewählt. Irgendwann schicken sie sich nurnoch Smileys. Säge, Katze, Hahaha.

Ich weiß nicht , ob euch das bekannt ist, die Abiturienten, sitzen heute zu einem erheblichen Teil beim Studienberater nicht etwa mit Lederjacke und Rastafrisur, sondern mit Elter 1 oder Elter 2. Ihr solltet mal hören, was die für Vorstellungen von Berufen haben und wie sie ihre eigenen Fähigkeiten und Interessen beschreiben. Dafür is Muddi mit.

.....Sie haben mit Ihren "angeführten Beobachtungen" vollkommen recht! Nur, weder trifft noch betrifft es mich. Es ist bloß der Beginn einer "Science-Fiction-Dystopie". Man wird in "Zukunft" solche, nur noch solche "Menschen" brauchen (dulden?).....

meint plotin

 

[Bernd]

Plotin: "Nur, weder trifft noch betrifft es mich. Man wird in "Zukunft" solche, nur noch solche "Menschen" brauchen (dulden?)....."

Das hatte ich noch vergessen. Die Menschen können sich selbst nicht mehr mit einem Thema in Verbindung bringen. Sie wähnen sich in einer erhöhten Position. Von diesem Ohrensessel aus sehen sie die Diktatur entstehen, die Luft, die in den Pedrodollarballon und das Gift, das auf ihre Ländereien und Böden gepumpt wird, sehen die Bomben jedes Jahr ein Stückchen näher kommen... und nippen genüsslich an ihrem Bio-Tee.

Was hat eine Tendenz mit der Zukunft zutun. Und.
Was hat das mit mir zutun.


"Man wird in "Zukunft" solche, nur noch solche "Menschen" brauchen (dulden?)....."
Findest du dieses Thema etwa auch gähnend langweilig?

 

[plotin]

Findest du dieses Thema etwa auch gähnend langweilig?

.....Ganz ehrlich? "Ja"! In der "Zukunft" werde Ich "tot sein" und Ich sehe keine "Veranlassung", mir im "hier und jetzt" die "Probleme" der Zukunft, die mich weder "treffen noch betreffen", da tot, ans Knie zu nageln!.....

meint plotin

 

[Anideos]

Das hatte ich noch vergessen. Die Menschen können sich selbst nicht mehr mit einem Thema in Verbindung bringen.

Doch sie können, aber konstruktiv und nicht indem sie ihre persönliche Stimmung aufs Thema projetzieren; das hilft dem Thema nicht weiter.

 

[Nyan Cat]

sehen die Bomben jedes Jahr ein Stückchen näher kommen...

Und damit das eben nicht passiert, gibt es die NATO. Genosse Putin zerbombt gern Schwächere. Die NATO ist ein paar Nummern zu groß für ihn.

 

[KANTIG]

Genosse Putin zerbombt gern Schwächere.

Eh klar - alles andere wäre ja irr. Blöd wird die Sache, wenn man den Gegner falsch/?schwach einschätzt wie die Amis - als sie in Korea, Vietman und Iran verloren.

 

[Anideos]

Und damit das eben nicht passiert, gibt es die NATO. Genosse Putin zerbombt gern Schwächere. Die NATO ist ein paar Nummern zu groß für ihn.

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Militäroperationen_der_Vereinigten_Staaten

 

[Nyan Cat]

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Militäroperationen_der_Vereinigten_Staaten

Ach, die anderen sind auch böse. Nun darf der liebe Russki aber auch mal massakrieren. Wie gehabt.

 

[Nyan Cat]

Eh klar - alles andere wäre ja irr. Blöd wird die Sache, wenn man den Gegner falsch/?schwach einschätzt wie die Amis - als sie in Korea, Vietman und Iran verloren.

Viele dieser Kriege waren auch ziemlich ungerecht. Die Bevölkerung stand nicht dahinter.

In Vietnam mussten die Amis aufgeben, weil es im eigenen Land massive Proteste dagegen gab.

 

[KANTIG]

Nun darf der liebe Russki aber auch mal massakrieren.

Besonders verwerflich, weil die Soldaten dort kämpfen müssen - bei den Amerikanern gehts da schon demokratischer zu: Die Soldaten kämpfen freiwillig.