• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Seelenlehre

Werbung:
Wieso, bin ich ein Bürokrat?
Meine Feststellung zur Seele hat mit Bürokratie im Zählen von Mengen nicht direkt zu tun.

» Die Seele ist EINS und doch EIN-ZIG-ARTIG.«
(von Bernhard Layer)

Somit ist die Seele ein Buch ohne Siegel und zählt immer nur einmalig in ihrer schier grenzenlosen Offenheit als verlässlicher Impulsgeber einer (Selbst-)Bewegungsfolge im Selbstigen als Selbstigmata, dem Zeichen seiner Selbst, das ich in der Definition mit der Logik des Lichtes und dem Laplaceschen Dämon in Verbindung mit Aristophanes Vögel (zur Machtergreifung) 'sehe'.

Und niemand außer mir, der nur ganz selten außer sich ist, hat sie so seelenklempnerfrei technosophisch ein-zig-artig definiert wie mein kleines Ich in der Überschwenglichkeit einer Überbewusstheit eines kollektiv in der Euler-Funktionalität identisch ableitbar überbestimmten großen ICH:

» Die Seele ist der Korrespendant der Temperatur
als Temperament einer (Selbst-)Bewegungsfolge.«

(von Bernhard Layer)

siehe auch Beitrag Nr. 9 hier in:
https://www.denkforum.at/threads/wo-muessten-wir-die-seele-eines-menschen-suchen.19681/
Erklärungshinweis: Unter einem 'Korrespendanten', das Wort ist zusammengesetzt aus (widerstandfreier) Korrespondenz und (widerstandsabhängiger) Impedanz, ist ein verbindungsschaffendes Gegenstück in (Entgegen-)Richtungskontemplationen zu verstehen.

Unter einem Selbst als S-E-L-B-S-T ist die Erfahrung von Tensortierungen in disziplinierter Gebotetenheit von quantenmechanisch verstehbaren 10-er Schrittfolgen zu verstehen.

siehe auch Beitrag Nr. 36 hier in: https://www.denkforum.at/threads/offene-diskussion-zum-grossen-systembetrug-in-ganz-europa.20713/page-4

Bernies Sage (Bernhard Layer) - geschrieben für die sprachlosen Leser des Denkforums am 21. Juni 2019​
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine Feststellung zur Seele hat mit Bürokratie im Zählen von Mengen nicht direkt zu tun.

» Die Seele ist EINS und doch EIN-ZIG-ARTIG.«
(von Bernhard Layer)

Somit ist die Seele ein Buch ohne Siegel und zählt immer nur einmalig in ihrer schier grenzenlosen Offenheit als verlässlicher Impulsgeber einer (Selbst-)Bewegungsfolge im Selbstigen als Selbstigmata, dem Zeichen seiner Selbst, das ich in der Definition mit der Logik des Lichtes und dem Laplaceschen Dämon in Verbindung mit Aristophanes Vögel (zur Machtergreifung) 'sehe'.

Und niemand außer mir, der nur ganz selten außer sich ist, hat sie so seelenklempnerfrei technosophisch ein-zig-artig definiert wie mein kleines Ich in der Überschwenglichkeit einer Überbewusstheit eines kollektiv in der Euler-Funktionalität identisch ableitbar überbestimmten großen ICH:

» Die Seele ist der Korrespendant der Temperatur
als Temperament einer (Selbst-)Bewegungsfolge.«

(von Bernhard Layer)

siehe auch Beitrag Nr. 9 hier in:
https://www.denkforum.at/threads/wo-muessten-wir-die-seele-eines-menschen-suchen.19681/
Erklärungshinweis: Unter einem 'Korrespendanten', das Wort ist zusammengesetzt aus (widerstandfreier) Korrespondenz und (widerstandsabhängiger) Impedanz, ist ein verbindungsschaffendes Gegenstück in (Entgegen-)Richtungskontemplationen zu verstehen.

Unter einem Selbst als S-E-L-B-S-T ist die Erfahrung von Tensortierungen in disziplinierter Gebotetenheit von quantenmechanisch verstehbaren 10-er Schrittfolgen zu verstehen.

siehe auch Beitrag Nr. 36 hier in: https://www.denkforum.at/threads/offene-diskussion-zum-grossen-systembetrug-in-ganz-europa.20713/page-4

Bernies Sage (Bernhard Layer) - geschrieben für die sprachlosen Leser des Denkforums am 21. Juni 2019​
Die Seele hat "immer"etwas mit,sind wir jetzt quitt, sau dumm gefragt,oder schlau vertagt:)
 
» Die Seele teilt sich - dem Leben entgegenkommend - in aller Stille mit. «
(Aphorismus von Bernhard Layer)
 
Werbung:
Zurück
Oben