• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Kruzifixe in bayrischen Behörden

Ich habe nicht gesagt, dass er ein guter Künstler war

Aber er war einer. In jeder Hinsicht. Kunst polarisiert, bringt maximale Freunde oder maximale Erschütterung. Kunst kann Gefühle auslösen wie nichts anderes. Und das hat Hitler geschafft. Zuerst heißgeliebt, wurde er später gehasst und verflucht. Er selbst sah sich in seiner politischen Laufbahn niemals als Künstler, jedoch war er einer, wie kaum ein anderer. Hitler hat die Faszination des Schreckens, den absoluten Horror, neu definiert, wie es niemand je vor ihm geschafft hat.

Nero, Jack the Ripper, Pol Pot, Fritz Harmann, sogar Gott. Gegenüber Hitler waren das alle nur billige Statisten.
 
Werbung:
Aber er war einer. In jeder Hinsicht. Kunst polarisiert, bringt maximale Freunde oder maximale Erschütterung. Kunst kann Gefühle auslösen wie nichts anderes. Und das hat Hitler geschafft. Zuerst heißgeliebt, wurde er später gehasst und verflucht. Er selbst sah sich in seiner politischen Laufbahn niemals als Künstler, jedoch war er einer, wie kaum ein anderer. Hitler hat die Faszination des Schreckens, den absoluten Horror, neu definiert, wie es niemand je vor ihm geschafft hat.

Nero, Jack the Ripper, Pol Pot, Fritz Harmann, sogar Gott. Gegenüber Hitler waren das alle nur billige Statisten.
Soviel ich weiß hat Hitler nur zerstört,nur zum schaffen ist er nicht mehr gekommen:brav:
 
Er hat zumindest eins erschaffen: ein deutsches Kollektiv frei von Rassenhass, das zur Selbstreflexion fähig ist. Er hat uns durch sein Vorbild gezeigt, was falsch ist. Dafür sollten wir ihm danken.


Nur ums nicht unwidersprochen zu lassen: Glaubst Du wirklich, dass Du sie noch alle an der Waffel hast?

 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Zurück
Oben