Bernies Sage
Well-Known Member
- Registriert
- 31. Oktober 2011
- Beiträge
- 22.433
Nagut, ja wirklich, Sie haben damit Recht, mich können keine Überraschungseier mit solcher Füllung einer Sonderschulsprachbeigabe irgendwie noch beeindrucken.
Sie brillieren mit der Übersichtsdemonstration ihres geistig-historischen Horizontes in Mehrfachreflektionen und beeindrucken mich mit ihren lebendig zurückgehaltenen Totschlagargumenten.
Gehören Sie auch zu den Leuten, die wie Karl Valentin beweisen können, das Pfingsten vor Ostern kommt,
wenn man den Kalender von hinten liest?
Na gut, was Sie nicht stört, das kann ich ja auch nicht kommentieren, denn sonst würde Sie es ja stören!
Ganz im Ernst: Um das zu kommentieren fehlt mir allerdings das genaue Hintergrundwissen, aber wohl nicht nur mir!
Und einen Witz darüber zu reißen, dies wäre angesichts Ihres ungeheuerlichen Vorwurfes sicher untunlich, wie ein Jurist dazu sagen würde. Ihrer öffentlichen Kritik am Bundesverfassungsgericht (anonym) zuzustimmen, dies stünde mir (mit meinem Klarnamen) allerdings in Form einer Richterschelte gerade dann nicht selbst zu, falls sie zuträfe!
Zweifelsfreiheit ist eine Form von Perfektion und meint genau das Gegenteil von Freiheit.
Und eine solche Konstellation, welche ich als ein semantisches Oxymoron zu erkennen vermag, lässt sich einer erstrebenswerten Freiheit gerade nicht zuzuordnen, hier also auch nicht als Zugabe einer "gratislosen" Bemerkung im Sinne von Kratylos, welche Sie - in Ihrem << Inellenz-Jargon >> verweilend - ansonsten viel Intelligenz "kosten" könnte.
Ein bisschen Spannung und Ungewissheit sollte schon sein, damit der Begriff Hoffnung nicht ganz vor die Hunde geht, allerdings stört es mich nicht, falls dies in längst verreckter Gestalt einer Psycho-Kreatur geschähe, die uns an ein intellektuelles Gollum (gedankenversicherungstechnisch) echt münchnerisch 'zu rück-erinnern' vermögen könnte. Ich könnte damit humorvoll umgehen und es notfalls ernsthaft umgehen.
Auch da kann ich nicht mitreden, denn unter "dreisten Lügen" kann ich mir nichts Vernünftiges vorstellen.
Aber ich vermag in die Augen eines unschuldigen Kindes blicken und darin erkennen, dass es beim allerersten Anblick eines ans Kreuz genagelten Menschen das Ur-Vertrauen in eine kultivierte Menschheit für (fast) alle Zeiten verlieren könnte!
Na gut, aber ich erkenne hier eigentlich nur wonach Ihnen ist:
Sehen Sie, und spätestens da beginnt Ihr ernsthaftes Duldungsproblem, welches in der Unmöglichkeit besteht, dass Sie ohne - ich zitiere Ihren Jargon: ohne < dreiste Lügen > gar nicht auskommen werden.
Das ist legitim. Der Antibayer als Antikörper ist es aber auch, denn er ist wie ein Schutzpatron der Bayern zu verstehen und mich wundert nicht, dass der nicht Bürgermeister werden kann, denn es gilt ja in Bayern offenbar einen viel höher angesiedelten akadämlichen Grundsatz zu vertreten und ganz Bayern in eine Heimatgefühlsduseleienkulturlandschaft zu verwandeln, wie quer bereits darüber berichtete.
Das wäre zuviel Ehre und Peinlichkeit dazu, denn er könnte versehentlich ja auch mit einem Todestag zur Verabschiedung von der Rechtsstaatlichkeit in Bayern verwechselt werden?
PS.: Ein solcher 'unmöglicher' Tag jährt bzw. 'ver-jährt' zum 30. Jahrestag eines Urgesteins in Bayern am 3. Oktober 2018 doch (fast) wie von selbst - oder ist dieser Feiertag, als Tag der deutschen Feinheit eher mit einer Laune von Bierernstigkeit vom Ur-Bayer zu ertragen?
- bitte aber zu dieser weitergehenden Beantwortung unbedingt ein neues Thema wählen.Wir wollen doch wenigstes hier im Denkforum die Kirche im Dorf lassen und nicht mit einer neuen Geldreligion auch noch das Kreuz, das wir mit dieser Geldreligion noch haben werden, nicht in die Behörden tragen.
Vielen Dank dafür!
Bernies Sage (Bernhard Layer)
Zuletzt bearbeitet:
