Gott zu wissen ist gut zu wissen.

[ichbinderichwar]

Auch Helmut Schmidt vertrat ähnliches
wie Robert David Putnam!

Von wegen "selten"

Es gibt doch eine wesentliche
*Bedeutung von Vertrauen*
in der
Lycee Franceis Schule oder überhaupt in Internationalen Schulen weltweit, also mit multikultureller *Vorbildwirkung*!

-nein?

Was ich wovon habe,kann mir keiner sagen,...

 

[FreniIshtar]

Religion

Religion (-en) kann, muss aber nicht
etwas mit Glauben zu tun haben!

 

[FreniIshtar]

Jeder Glaube -auch der NICHTGLAUBE - ist etwas Höchstpersönliches, etwas Absolutes, in seiner Würde unverletzlich und absolut nicht relativierbar. -

zu respektieren

Unleugbar bleibt die Gültigkeit von
*Respekt*
vor ernsthaften Überlegungen - vor einem
tiefen Glauben eines Menschen!

 

[Bernies Sage]

Was ich wovon habe,kann mir keiner sagen,...

So soll es ja auch unbestritten sein. Als Individuum solltest Du in Deiner Einmaligkeit nicht unbegründet unnötig bevormundet werden, so wünscht es auch der wahre Herr auf Erden.

Menschliches Vertrauen ist gut, aber (auto-)systemische Kontrolle über das positive Verstehen von bewusst fehlendem Gott-Wissen ist noch weit besser!

Schon der Strangtitel ist eine Phantasterei:

Nein, er ist "höchstens" als eine Anregung zu verstehen, die keinerlei Verbindlichkeit zu einem Glaubenszwang impliziert und nur an die Ur-Logik als Informationskurve in Prozessfolgen zu erinnern erlaubt.

Und diese ER-INNERUNG (in der dritten Person einer Nicht-Veräußerung) scheint in der autosystemisch zulässig erkennbaren Annahme eines zusätzlichen Freiheitsgrades jederzeit und überall - also auch im ÜBER-ALL - denkrechtsunschädlich so einsetzbar, dass es - ohne phantasieren zu müssen aber kreativ zu denken erlaubt - heißen darf: "Gott zu wissen ist gut zu wissen."

Wir wissen nämlich von einem Schöpfer allen Seins, rein gar nichts,

Was bist Du doch nur für ein geistesarmer Phantast, der nicht erkennen will:

Das Wissen über "rein gar nichts" ist bereits "etwas ".

Und schon daran, an dieser urlogischen Falschheit Deiner sprachlichen Ergüsse, erkenne ich meine Pappenheimer in ihrem selbstwidersprüchlichen Gerede in der unbemerkenswerten Logos-Qualität von Papperlapapp.

Aber immerhin traut sich wenigstens ein (noch) Ernst zu nehmender Kritiker "endlich" in den » Ring-Der Nie-Gelungen-Sage eines endlichen Regresses. « - Jesses.....!

Wir sollten unserem Ferenc - pseudo-quaso als "tollpatschicker Verrenn-Seeker" seinen Irrtum verzeihen.

Er wird damit leben müssen, dass wir ihn alle als einen aufrichtigen Menschen bedauern, sich als "WIR-O-LOGE- VORSITZENDER" seiner eigenen Phantastereien in der "WIR-Anmaßung" zu präsentieren verirrt zu haben scheint und sich damit als Ratgeber wie Rädchengeber als anti-intellektueller Unwohltäter in einer total vor-vereinnahmenden Sprach-und Funktionsvergewaltigungsmaschinerie ohne jede Not unverständlich freiwillig geohrfeigt hat.

Zwischenfazit: "Gott zu wissen" stellt alles andere als eine Bevormundung oder Phantasterei dar und ist multikausal sowohl ur-logisch als auch ur-christlich über die ur-semitischen Stämme, zu denen auch der Geheimbund der Qumran-Sektierer einst zählte, im Gesamtkontext einer Wissenskultur vernünftig zusätzlich kompatibel erklärbar auch mit den ur-philosophischen Schriften fernöstlicher Kulturen der Upanishaden eines friedlich gesinnten Hinduismus und des Veda-Wissens als heiliges Wissen und (heilendes) Wissen (nahe) zugleich...

Bernies Sage (Bernhard Layer)

 

[ichbinderichwar]

So soll es ja auch unbestritten sein. Als Individuum solltest Du in Deiner Einmaligkeit nicht unbegründet unnötig bevormundet werden, so wünscht es auch der wahre Herr auf Erden.

Menschliches Vertrauen ist gut, aber (auto-)systemische Kontrolle über das positive Verstehen von bewusst fehlendem Gott-Wissen ist noch weit besser!

Nein, er ist "höchstens" als eine Anregung zu verstehen, die keinerlei Verbindlichkeit zu einem Glaubenszwang impliziert und nur an die Ur-Logik als Informationskurve in Prozessfolgen zu erinnern erlaubt.

Und diese ER-INNERUNG (in der dritten Person einer Nicht-Veräußerung) scheint in der autosystemisch zulässig erkennbaren Annahme eines zusätzlichen Freiheitsgrades jederzeit und überall - also auch im ÜBER-ALL - denkrechtsunschädlich so einsetzbar, dass es - ohne phantasieren zu müssen aber kreativ zu denken erlaubt - heißen darf: "Gott zu wissen ist gut zu wissen."
Was bist Du doch nur für ein geistesarmer Phantast, der nicht erkennen will:

Das Wissen über "rein gar nichts" ist bereits "etwas ".

Und schon daran, an dieser urlogischen Falschheit Deiner sprachlichen Ergüsse, erkenne ich meine Pappenheimer in ihrem selbstwidersprüchlichen Gerede in der unbemerkenswerten Logos-Qualität von Papperlapapp.

Aber immerhin traut sich wenigstens ein (noch) Ernst zu nehmender Kritiker "endlich" in den » Ring-Der Nie-Gelungen-Sage eines endlichen Regresses. « - Jesses.....!

Wir sollten unserem Ferenc - pseudo-quaso als "tollpatschicker Verrenn-Seeker" seinen Irrtum verzeihen.

Er wird damit leben müssen, dass wir ihn alle als einen aufrichtigen Menschen bedauern, sich als "WIR-O-LOGE- VORSITZENDER" seiner eigenen Phantastereien in der "WIR-Anmaßung" zu präsentieren verirrt zu haben scheint und sich damit als Ratgeber wie Rädchengeber als anti-intellektueller Unwohltäter in einer total vor-vereinnahmenden Sprach-und Funktionsvergewaltigungsmaschinerie ohne jede Not unverständlich freiwillig geohrfeigt hat.

Zwischenfazit: "Gott zu wissen" stellt alles andere als eine Bevormundung oder Phantasterei dar und ist multikausal sowohl ur-logisch als auch ur-christlich über die ur-semitischen Stämme, zu denen auch der Geheimbund der Qumran-Sektierer einst zählte, im Gesamtkontext einer Wissenskultur vernünftig zusätzlich kompatibel erklärbar auch mit den ur-philosophischen Schriften fernöstlicher Kulturen der Upanishaden eines friedlich gesinnten Hinduismus und des Veda-Wissens als heiliges Wissen und (heilendes) Wissen (nahe) zugleich...

Bernies Sage (Bernhard Layer)

Wer weiß schon woran es liegt,.....?
Also kann ich haben was ich will,...!

 

[KANTIG]

sonderbarerweise aus einem spanischen Krimi: Religion ist nur ein Symptom für ein besonders hohes Ausmaß an Angst

Kommt mir spanisch vor.

 

[ichbinderichwar]

Kommt mir spanisch vor.

Englisch

 

[Ferenc]

Zwischenfazit: "Gott zu wissen" stellt alles andere als eine Bevormundung oder Phantasterei dar und ist multikausal sowohl ur-logisch als auch ur-christlich über die ur-semitischen Stämme, zu denen auch der Geheimbund der Qumran-Sektierer einst zählte, im Gesamtkontext einer Wissenskultur vernünftig zusätzlich kompatibel erklärbar auch mit den ur-philosophischen Schriften fernöstlicher Kulturen der Upanishaden eines friedlich gesinnten Hinduismus und des Veda-Wissens als heiliges Wissen und (heilendes) Wissen (nahe) zugleich...

Lange Rede kurzer Sinn, du kannst an dein Geschwätz noch so viele Ur, Ur Silben anhängen, das Alter einer Behauptung sagt nämlich über den Wahrheitsgehalt dieser Behauptung rein gar nichts aus, alle diese Ur alten Seins Erklärungsphantastereien, sind nichts als dümmliches Geschwätz ungebildeter und ungehobelter Menschen, und sie werden im Lichte heutiger Erkenntnis mit jedem Tag dümmer und dein Geschwätz dazu ist geistlos bis in die letzte Ur Silbe, unlogisch, ohne jede Beweiskraft und mit Null Ur Substanz versehen, da kannst du noch so viele Ure anhängen, sie bleiben unter allen Umständen nichts als Ur dürres gedankliches Stroh. da sich in Sphären begeben, wo alle momentane menschliche Denkfähigkeit und Erfahrung versagen muss, und man sich nur mit Ur dummen Phantastereien behelfen kann.

 

[Bernies Sage]

...sich in Sphären begeben, wo alle momentane menschliche Denkfähigkeit und Erfahrung versagen muss,

"Schöner" hättest Du dein eigenes Versagen "momentan" gar nicht auf den Punkt bringen können und bestätigst mir, dass mein Mitleid mit Dir nicht umsonst gewesen sein wird.

Du weißt einfach nicht wen Du vor Dir hast und sieht in jedem Menschen deshalb Dich selbst.

Und das ist Dein großes Problem einer ständigen Missachtung der Würde deines Gegenüber, in welcher Du Dich selbst in einer unbelehrbaren Selbstbetreungsrolle siehst.

Gott in seiner Rolle zu wissen ist gut zu wissen.

Ferenc in seiner Rolle eines Sprachpinklers zu wissen ist nicht minder schlecht.

 

[FreniIshtar]

Vielleicht fällt es Dir leichter, Menschen mit
*Gott zu wissen, ist gut zu wissen* Glauben
zu verstehen, wenn Du bedenkst, dass so ein
fester Glaube
(auch in extremen Konfliktsituationen wie bspw: Holocaust -Fronten Dasein- vorm Todesurteil...)
immense Hilfe -war!- sein kann!