Gedankenexperimente

[Fibonacci]

Altes Wiener Püchersprichwort.



Sagst du „Ja“ bleibst du da.

Sagst du „Nein“ gehst du heim.



Man bleibt immer bei „Nein“!

Sagt der andere „Ja“ dann braucht er eine neue Identität denn er hat gegen den Kodex verstoßen und muss die Konsequenzen tragen.

Das steht halt nicht in den Gesetzbüchern und du solltest das in dein Gedanken Experiment ein fliesen lassen.

LG

Adi

 

[Fibonacci]

Ha "Aus der Kriminalistik"fliest eh ein in die Überlegungen.

Zitat
Quatsch... Es ist völlig emotionslos... Wie immer ich mich entscheide, die Wahrshcienlichkeit eingebuchtet zu werden, liegt bei genau 50% und hängt allein vom Verhalten des anderen ab... Und darum sollte ich es auch mit berücksichtigen... Tatsächlich fahren beide am besten, wenn sie sich kooperativ zeigen... Das Gedankenexperi- ment beweist also, dass Kooperation vorteilhafter ist, als eigenmächtigkeit und Egosimus... Das ist insofern bedeutsam, als das man mit diesem Gedankenexperiment von je her den Egoismus zu rechtfertigen versuchte... Es dürfte klar sein, das einzig die wirtschaftsliberlen Spieltheoretiker für solche Modelle verantwortlich sind... und von der Sorte gibt es viele...

Bei Gericht und auf hoher See bist du in Gottes Hand.



Ob du Unschuldig oder Schuldig bist ist egal die Wahrscheinlichkeit eingebuchtet/verurteilt zu werden liegt immer bei 50%.



Kooperieren macht nur dann Sinn, wenn die Beweislage erdrückend ist. Wieder egal ob du die Tat begangen hast oder nicht.

LG
Adi

 

[ichbinderichwar]

Altes Wiener Püchersprichwort.



Sagst du „Ja“ bleibst du da.

Sagst du „Nein“ gehst du heim.



Man bleibt immer bei „Nein“!

Sagt der andere „Ja“ dann braucht er eine neue Identität denn er hat gegen den Kodex verstoßen und muss die Konsequenzen tragen.

Das steht halt nicht in den Gesetzbüchern und du solltest das in dein Gedanken Experiment ein fliesen lassen.

LG

Adi

Melde ich dem Jasager auch wenn es ....ist

 

[ichbinderichwar]

Ha "Aus der Kriminalistik"fliest eh ein in die Überlegungen.

Zitat
Quatsch... Es ist völlig emotionslos... Wie immer ich mich entscheide, die Wahrshcienlichkeit eingebuchtet zu werden, liegt bei genau 50% und hängt allein vom Verhalten des anderen ab... Und darum sollte ich es auch mit berücksichtigen... Tatsächlich fahren beide am besten, wenn sie sich kooperativ zeigen... Das Gedankenexperi- ment beweist also, dass Kooperation vorteilhafter ist, als eigenmächtigkeit und Egosimus... Das ist insofern bedeutsam, als das man mit diesem Gedankenexperiment von je her den Egoismus zu rechtfertigen versuchte... Es dürfte klar sein, das einzig die wirtschaftsliberlen Spieltheoretiker für solche Modelle verantwortlich sind... und von der Sorte gibt es viele...

Bei Gericht und auf hoher See bist du in Gottes Hand.



Ob du Unschuldig oder Schuldig bist ist egal die Wahrscheinlichkeit eingebuchtet/verurteilt zu werden liegt immer bei 50%.



Kooperieren macht nur dann Sinn, wenn die Beweislage erdrückend ist. Wieder egal ob du die Tat begangen hast oder nicht.

LG
Adi

Melde ich dem Maulwurf im Fesselballon​

 

[Ellemaus]

Ha "Aus der Kriminalistik"fliest eh ein in die Überlegungen.

Zitat
Quatsch... Es ist völlig emotionslos... Wie immer ich mich entscheide, die Wahrshcienlichkeit eingebuchtet zu werden, liegt bei genau 50% und hängt allein vom Verhalten des anderen ab... Und darum sollte ich es auch mit berücksichtigen... Tatsächlich fahren beide am besten, wenn sie sich kooperativ zeigen... Das Gedankenexperi- ment beweist also, dass Kooperation vorteilhafter ist, als eigenmächtigkeit und Egosimus... Das ist insofern bedeutsam, als das man mit diesem Gedankenexperiment von je her den Egoismus zu rechtfertigen versuchte... Es dürfte klar sein, das einzig die wirtschaftsliberlen Spieltheoretiker für solche Modelle verantwortlich sind... und von der Sorte gibt es viele...

Bei Gericht und auf hoher See bist du in Gottes Hand.



Ob du Unschuldig oder Schuldig bist ist egal die Wahrscheinlichkeit eingebuchtet/verurteilt zu werden liegt immer bei 50%.



Kooperieren macht nur dann Sinn, wenn die Beweislage erdrückend ist. Wieder egal ob du die Tat begangen hast oder nicht.

LG
Adi

Als ich dies las, erinnerte mich das sofort an Wittgenstein.

Fibonacci - Zahlen

Kaninchenproblem und Fliegen in der Flasche

Die 'Schmetterlinge' wollen/ können nicht fliegen.

 

[Fibonacci]

„Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.“

"Fibonacci Spirale"

 

[ichbinderichwar]

Als ich dies las, erinnerte mich das sofort an Wittgenstein.

Fibonacci - Zahlen

Kaninchenproblem und Fliegen in der Flasche

Die 'Schmetterlinge' wollen/ können nicht fliegen.

Das Katzenproblem hast du ja auch noch nicht gelöst

 

[ichbinderichwar]

„Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.“

"Fibonacci Spirale"

Also ich muss öfters als ich sterben kann​

 

[Ellemaus]

Das Katzenproblem hast du ja auch noch nicht gelöst

Ich ja, du nicht

 

[ichbinderichwar]

Ich ja, du nicht

Ist auch nicht meine Aufgabe als Rattenfänger