• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

[FLUCHTPUNKT EUROPA] Aktivitäten, Berichte, Eindrücke, Reaktionen, Zivilcourage ...

Werbung:
Wer sollte, wenn Migration vernünftig geregelt wird, dagegen sein ? Natürlich kommt es auch auf die Regeln an !
Soll ich ein paar aufzählen? Orban, Kuczynski, Salvini, Le Pen, außer Trump meine ich.
Aber dieser "Migrationspakt" ist Zahnlos da völkerrechtlich nicht bindend !
Warum haben dann die USA nicht mitunterschrieben?
 
Weil sie eigene Interessen haben.
Eigene Interessen sind moderenen Systemzäpfchen bereits suspekt.
 
Das wird Nationalisten, Rassisten, Stacheldrahtfetischisten und sonstigen Xenophoben gar nicht schmecken. Die Welt bekennt sich zum Multilateralismus, mit einer einzigen Ausnahme: das Trumpland.

http://www.tagesschau.de/ausland/un-migration-pakt-101.html

Ausgerechnet die USA, das hauptverantwortlich für die Kriege
und für die Massenflucht ist, hält sich aus dem Pakt raus.

Frage; Wollen die Amis die Europäische Wirtschaft mit
den Kriegsflüchtlingen schwächen, oder eher stärken?

Hier wird der Migrations-Pakt genauer beschrieben.

https://www.heise.de/tp/features/Ve...ngen-und-Migration-vor-3995024.html?seite=all

"Bestandserhaltungsmigration": Hohe Zuwanderung sinnvoll

"Bestandserhaltungsmigration" wurde definiert als "Zuwanderung aus dem Ausland, die benötigt wird, um den Bevölkerungsrückgang,
das Schrumpfen der Erwerbsfähigenbevölkerung sowie die allgemeine Überalterung der Bevölkerung auszugleichen".

Für Deutschland eine notwendige Nettomigration bis 2050 von insgesamt 25,2 Millionen Menschen errechnet.
Für die Europäische Union sind es 79,6 Millionen Menschen.

Guterres: Schädliche Mythen gegenüber Migranten

UN-Generalsekretär António Guterres hat in einer Erklärung am 12. Januar 2018 für den geplanten Pakt zur Migration geworben, dabei zugleich klar gemacht, dass die UN weitere weltweite Migrationswanderungen für quasi unumgänglich halten und diese unter dem Strich als positiv und bewältigbar zu betrachten seien:

Migration, so umreißt Guterres das UN-Credo, "treibt Wirtschaftswachstum an, reduziert Ungleichheiten und verbindet unterschiedliche Gesellschaften


"Migranten leisten enorme Beiträge sowohl für ihre Gast- als auch ihre Herkunftsländer. Indem sie von der lokalen Bevölkerung unbesetzte Stellen füllen, stärken sie die Wirtschaft. ... Migranten leisten außerdem einen entscheidenden Beitrag zur internationalen Entwicklung, indem sie Geld in ihre Heimatländer überweisen.

"Zum Wohl von Wirtschaft, Gesellschaft und Migranten müssen Staaten ... den Gesetzesrahmen stärken, durch den sie Migranten verwalten und schützen
"Migration zum Nutzen aller" liegt auch in deutscher Fassung vor.

Guterres beziffert die Zahl internationaler Migranten auf derzeit 258 Millionen Menschen, mit steigender Tendenz, und verkündet.

"Die fundamentale Herausforderung, vor der wir stehen, besteht darin, den Nutzen von Migration zu maximieren,
anstatt sich obsessiv mit der Minimierung der Risiken zu befassen".

Der Begriff "Bestandserhaltungsmigration" gefällt mir nicht, woher kennen wir Bestände?
Genau, aus der Landwirtschaft und es beschreibt den Nutztierbestand.
Warum schreibt man nicht einfach von einer Bevölkerungsmenge?
…dass die UN weitere weltweite Migrationswanderungen für quasi unumgänglich halten
und diese unter dem Strich als positiv und bewältigbar zu betrachten seien:
Ja klar, denn wir schaffen das;-) Außerdem ist positives stets zu bewältigen!
Migranten stärken sie die Wirtschaft zum Wohle der Gesellschaft.
Jedem verständigen Menschen muss einleuchten, dass Migration
den Fachkräftemangel behebt und für Hochkonjunktur sorgt.
Zudem sichern uns die Zuwanderer unsere Renten, usw.
Nicht zu vergessen, dass die Migration uns auch vor der
Inzucht und vor der drohenden Degeneration bewahrt.
 
Werbung:
Fake News!?

Die rechtspopulistische Epochtimes beruft sich auf die ominöse Schweizer
- Morgenpost und übertreibt mit bis zu 300 Millionen Einwanderern.

Globaler Migrationspakt: Soll bis zu 300 Millionen Afrikanern Einwanderung nach Europa erlaubt werden?

https://www.epochtimes.de/politik/w...ch-europa-erlaubt-werden-a2494308.html?text=1

Das ist Nazipropaganda, auch sprechen die selten von Migration, sondern eher
von Umvolkung, Bevölkerungsaustausch, Islamisierung der Nationen, usw. usf.

Heise schreibt von ca. 80 Million Zuwanderern bis 2050 und ich glaube
kaum, dass die wo schon da sind, sich so zahlreich vermehren werden.

Die Zuwanderung von insgesamt 25,2 Millionen Menschen bis 2050, gleicht in D gerade mal die Sterberate aus.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/156902/umfrage/sterbefaelle-in-deutschland/
.
 
Zurück
Oben