• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Erdogan

Sei dir niemals sicher, dass das was du glaubst zu wissen auch real ist.

Wer den Duft der Frauen nicht wahrnimmt, der wird nie die Süße ihrer Haut schmecken und den werden sie schweben lassen.

Bunga, Bunga ist wie ins Glas wichsen, um sich fortzupflanzen. Das Ergebnis wird kaum besser sein, als ein mechanischer Akt.

Zu 1 : Dann muss man sich dieses körperlich verachtende Denkmuster eben real machen ! Konsequenzen im ethischen Denken und Urteilen hin oder her ! Hauptsache man ist gegen sündhafte Gedanken immun !

Zu 2 : Im Grunde ist was du sagst, widerlicher als meine eigenen Aussagen ! Was bedeutet denn Duft der Frauen ? Ein Pups, der Zwiebelgeruch an Händen ? Und was bedeutet Süße der Haut schmecken ? Aber wenigstens drückst du es so erotisch perversierend aus, dass man nicht dadurch erregt wird ! Schlimmer wäre, wenn du sagen würdest an der Mumu lecken oder sowas !

Zu 3 : Bitte ein wenig Anstand Mcknee ! Kein normaler wichst ins Glas, in eine Flasche oder ähnliche Gegenstände ! Schließlich trinkt man daraus und kein Spülen bringt diese wieder so sauber, dass man ohne unangenhmes Gefühl und Ekel wieder daraus trinken könnte ! Ein regelrecht aufschreckendes Thema, aber es bleibt zu hoffen, dass wiederverwertbare Flaschen perfekt gespült werden und am besten niemand bzw. nur in Einzelfällen auftritt, dass jemand in die Flasche wichst aber diese dann hoffentlich nicht mit Ffand entgeltlich entlohnen lässt !
 
Werbung:
Zum Beispiel. Wenn also ein Land die Einführung der Todesstrafe erwägt.

Es gibt aber noch mehr Punkte.
Und das ist auch irgendwie logisch, denn die Politik eines Landes mit dem man so einen Vertrag hat kann sich ja ändern.
Es könnte dann sein, dass ein Land die Meinungsfreiheit einschränkel will und dann von jedem Land (mit so einem Vetrag)irgendwo auf der Welt verlangt , dass Journalisten ausgeliefert werden, die regierungskritisch schreiben.
Die Auslieferung wird nicht bewilligt, wenn die strafbare Handlung, derentwegen sie begehrt wird, vom ersuchten Staat als eine politische oder als eine mit einer solchen zusammenhängende strafbare Handlung angesehen wird.
Und:
Das gleiche gilt, wenn der ersuchte Staat ernstliche Gründe hat, anzunehmen, dass das Auslieferungsersuchen wegen einer nach gemeinem Recht strafbaren Handlung gestellt worden ist, um eine Person aus rassischen, religiösen, nationalen oder auf politischen Anschauungen beruhenden Erwägungen zu verfolgen oder zu bestrafen, oder dass die verfolgte Person der Gefahr einer Erschwerung ihrer Lage aus einem dieser Gründe ausgesetzt wäre.

Also man muss den Vertrag nicht kündigen, ist aber abgesichert.
Das Problem ist eher, dass EU und Deutschland auf der Seite der AKP Gegner und der Putschisten steht und, obwohl offiziell auch in Europa verboten, die PKK unterstützt. Das merkte man schon allein an den türkischen Wahlkämpfen um die wahlberechtigten türkischen EU Bürger. Während Werbung der AKP verboten war, erlaubte man sogar von der PKK initiierte Demonstrationen. Die aktuelle europäische und deutsche Definition von politischer Verfolgung in der Türkei ist alleine davon abhängig, ob jemand die deutschen und EU Interessen verfolgt oder nicht. Der Fall Dündar ist recht gut mit den Fällen Assange und Chelsea Manning vergleichbar, die Deutschland ausgeliefert hätte, ohne mit der Wimper zu zucken.
 
Zu 1 : Dann muss man sich dieses körperlich verachtende Denkmuster eben real machen ! Konsequenzen im ethischen Denken und Urteilen hin oder her ! Hauptsache man ist gegen sündhafte Gedanken immun !

Zu 2 : Im Grunde ist was du sagst, widerlicher als meine eigenen Aussagen ! Was bedeutet denn Duft der Frauen ? Ein Pups, der Zwiebelgeruch an Händen ? Und was bedeutet Süße der Haut schmecken ? Aber wenigstens drückst du es so erotisch perversierend aus, dass man nicht dadurch erregt wird ! Schlimmer wäre, wenn du sagen würdest an der Mumu lecken oder sowas !

Zu 3 : Bitte ein wenig Anstand Mcknee ! Kein normaler wichst ins Glas, in eine Flasche oder ähnliche Gegenstände ! Schließlich trinkt man daraus und kein Spülen bringt diese wieder so sauber, dass man ohne unangenhmes Gefühl und Ekel wieder daraus trinken könnte ! Ein regelrecht aufschreckendes Thema, aber es bleibt zu hoffen, dass wiederverwertbare Flaschen perfekt gespült werden und am besten niemand bzw. nur in Einzelfällen auftritt, dass jemand in die Flasche wichst aber diese dann hoffentlich nicht mit Ffand entgeltlich entlohnen lässt !


Jetzt mach Marco nur Spaß :D
 
Das Problem ist eher, dass EU und Deutschland auf der Seite der AKP Gegner und der Putschisten steht und, obwohl offiziell auch in Europa verboten, die PKK unterstützt. Das merkte man schon allein an den türkischen Wahlkämpfen um die wahlberechtigten türkischen EU Bürger. Während Werbung der AKP verboten war, erlaubte man sogar von der PKK initiierte Demonstrationen. Die aktuelle europäische und deutsche Definition von politischer Verfolgung in der Türkei ist alleine davon abhängig, ob jemand die deutschen und EU Interessen verfolgt oder nicht. Der Fall Dündar ist recht gut mit den Fällen Assange und Chelsea Manning vergleichbar, die Deutschland ausgeliefert hätte, ohne mit der Wimper zu zucken.


und daher sind die EU und Deutschland dann für die Einführung der Todesstrafe in der Türkei verantwortlich.

Mal davon abgesehen, dass du wieder gezielt Propagandalügen verbreitest, ist der Rest nicht nur abenteuerlich, er stinkt zum Himmel.
 
Mein letzter Informationsstand ist der, dass in der Türkei weltweit die meisten Flüchtlinge leben. Die meisten wollen nach Europa, aber Erdogan lässt sie nicht. Ist das Freiheitsberaubung?
 
Mein letzter Informationsstand ist der, dass in der Türkei weltweit die meisten Flüchtlinge leben. Die meisten wollen nach Europa, aber Erdogan lässt sie nicht. Ist das Freiheitsberaubung?
Versuch einer Antwort: Wenn sie Flüchtlinge nach der Genfer Konvention sind und sich in der Türkei als sicheres Drittland befinden, besteht ja kein Fluchtgrund mehr. Demnach wären sie Emigranten und dafür müßten sie eine eine Aufenthalts- oder Einwanderungsbewilligung eines Anliegerstaates haben und die bekommen sie nicht und würden daher an der Grenze stecken bleiben.
 
https://www.uno-fluechtlingshilfe.de/fluechtlinge/zahlen-fakten/

3,5 Millionen in der Türkei. Die sind bestimmt dort, weil Erdogan ein Diktator ist.
Wenn Erdogan noch mal die Grenzen öffnet, würden dann die Maschendrahtzäune im Balkan ausreichen? Würde das demokratisch humanistische Europa eher auf sein traditionell beliebtes Mittel KZs oder doch eher wieder auf den Schießbefehl an der Grenze zurückgreifen?
 
https://www.uno-fluechtlingshilfe.de/fluechtlinge/zahlen-fakten/

3,5 Millionen in der Türkei. Die sind bestimmt dort, weil Erdogan ein Diktator ist.
Wenn Erdogan noch mal die Grenzen öffnet, würden dann die Maschendrahtzäune im Balkan ausreichen? Würde das demokratisch humanistische Europa eher auf sein traditionell beliebtes Mittel KZs oder doch eher wieder auf den Schießbefehl an der Grenze zurückgreifen?

Du beantwortest Fragen ungern! Klar, liegt auf der Hand.

Müll sind deine ständigen KZ-Unterstellungen zu denen sich jetzt noch dein Schießbefehl-Müll anschlioeßt.

Die Menschen sind dort, weil sie Grenze an Grenze mit der Türkei leben und hoffen - wie es vereinbart ist - aus der Türkei nach Europa gebracht zu werden, wenn sie einen Asylanspruch haben.

Sie sind nicht dort, weil die Türkei so ein angenehmer und demokratischer Ort ist.

Erdogan hat mehr Syrer in die EU geschickt, als vereinbart und dafür Kohle kassiert. Er ist einfach ein menschenverachtender Autokrat, dem du huldigst. Zumindest seine Defizite in der Argumentation und dem Rückgriff auf verfälschte Fakten hast du dir schon zu eigen gemacht.
 
Werbung:
Zurück
Oben