• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Die Namen des Teufels

Werbung:
Bernies Sage schrieb:
Was habe ich davon? Wenn alle meiner Meinung sind, dann wäre ich ja überflüssig ...und der Mohr könnte gehen, weil er seine Schuldigkeit getan hat!...;)
Zum Vergrößern anklicken....

Die falschen Propheten (Satan) vertreiben...:ironie:

Welche Lehre stimmt denn nun?

Steht nicht hinter jeder Lehre (Türe) Lügen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ellemaus schrieb:
Die falschen Propheten (Satan) vertreiben...:ironie:
Zum Vergrößern anklicken....
Wozu denn? - Alle 'falschen' Propheten wollen doch von mir gar nichts wissen; warum also sollte ich ihre Kreise stören und ihnen auch noch 'richtige' Hoffnung machen? ;)
Ellemaus schrieb:
Welche Lehre stimmt denn nun?
Zum Vergrößern anklicken....
Alle Lehren, die eine gebotene Widerspruchsfreiheit im Rahmen ihrer Zulässigkeiten logisch und umkehrlogisch - in einer U-Turn-Logic - erkennen lassen, die stimmen auch universal im Kontrollsystem.
Ellemaus schrieb:
Steht nicht hinter jeder Lehre (Türe) Lügen?
Zum Vergrößern anklicken....
Sich hinter das Licht führen zu lassen ist natürlich jedem Menschen in seiner Neugier freigestellt.

Eine perfekte Lüge ist von der perfekten Wahrheit im Absoluten nicht mehr zu unterscheiden, außerhalb aber schon.

Die absolute Wahrheit interessiert deshalb niemand als Bewußtseinsunabhängige Realität (=BuR), weil man sie ja nicht ändern könnte, selbst dann, wenn sie durch Beobachtung oder Definition einer Vorstellung in der Nachstellung zugänglich wäre.

Was ich damit sagen will: Perfektion an sich kann logischerweise gar keinen Erstrebenswert für sich beanspruchen, aber immerhin für die Anderen, also müssen wir uns wohl oder übel mit relativen Wahrheiten bescheiden, die aber dann immer zuerst für die Andern (als Versuchskaninchen) gelten, nicht aber unbedingt für uns selbst.

Bernies Sage (Bernhard Layer)
 
Bernies Sage schrieb:
Wozu denn? - Alle 'falschen' Propheten wollen doch von mir gar nichts wissen; warum also sollte ich ihre Kreise stören und ihnen auch noch 'richtige' Hoffnung machen? ;)

Alle Lehren, die eine gebotene Widerspruchsfreiheit im Rahmen ihrer Zulässigkeiten logisch und umkehrlogisch - in einer U-Turn-Logic - erkennen lassen, die stimmen auch universal im Kontrollsystem.

Sich hinter das Licht führen zu lassen ist natürlich jedem Menschen in seiner Neugier freigestellt.

Eine perfekte Lüge ist von der perfekten Wahrheit im Absoluten nicht mehr zu unterscheiden, außerhalb aber schon.

Die absolute Wahrheit interessiert deshalb niemand als Bewußtseinsunabhängige Realität (=BuR), weil man sie ja nicht ändern könnte, selbst dann, wenn sie durch Beobachtung oder Definition einer Vorstellung in der Nachstellung zugänglich wäre.

Was ich damit sagen will: Perfektion an sich kann logischerweise gar keinen Erstrebenswert für sich beanspruchen, aber immerhin für die Anderen, also müssen wir uns wohl oder übel mit relativen Wahrheiten bescheiden, die aber dann immer zuerst für die Andern (als Versuchskaninchen) gelten, nicht aber unbedingt für uns selbst.

Bernies Sage (Bernhard Layer)
Zum Vergrößern anklicken....

Von mir aus könnte das Wort Teufel, Satan, bla bla... gestrichen werden, denn wer dieses Wort benutzt, will andere Meinungen von Menschen verhöhnen und somit Hass verbreiten.

Ich sah in meiner Umgebung Menschen, die Schaum vor den Mund hatten und riefen: “Merkel..., Papst..., sind Teufel!“
Wollte ich darüber diskutieren, wurde ich komisch beäugt.

Die Bibel hat dieses Wort selbst erfunden um andere Menschen so gekonnt zu verurteilen, ohne mit ihnen in ein Dialog zu treten oder sich wirklich mit ihrer Denkart zu beschäftigen.

Die Wahrheit kann nur gemeinsam gefunden werden, denke ich ganz logisch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ellemaus schrieb:
Von mir aus könnte das Wort Teufel, Satan, bla bla... gestrichen werden, denn wer dieses Wort benutzt, will andere Meinungen von Menschen verhöhnen und somit Hass verbreiten.

Ich sah in meiner Umgebung Menschen, die Schaum vor den Mund hatten und riefen: “Merkel..., Papst..., sind Teufel!“
Wollte ich darüber diskutieren, wurde ich komisch beäugt.

Die Bibel hat dieses Wort selbst erfunden um andere Menschen so gekonnt zu verurteilen, ohne mit ihnen in ein Dialog zu treten oder sich wirklich mit ihrer Denkart zu beschäftigen.

Die Wahrheit kann nur gemeinsam gefunden werden, denke ich ganz logisch.
Zum Vergrößern anklicken....
Gott ist gegeben,ist aber dem Pioneer egal:dontknow:
 
Werbung:
Zurück
Oben