Die Lage spitzt sich weiter zu

[Ferenc]

An Scriberius und zurück zum Thema:

Aus meiner Sicht sind die Truppenbewegungen eine reine Demonstration.
Adressat ist allerdings nicht Russland, sondern die europ. Länder. Rußland weiß, dass sie mit diesen Kräften nicht angegriffen werden können. Die Wehrmacht hatte 1943 insgesamt 3,9 Millionen Mann an der Ostfront und hat es nicht geschafft. Wenn die Deutschen da mit ihren 408 Panzern und tausend Mann "mitspielen", hat das keine Wirkung. Wirken soll dieser Aufmarsch m.E. als Bestätigung der selbst herbeigeredeten "Bedrohungslage durch Russland". Indem die Männer dort auf und ab fahren, "muss ja was dran sein, sonst würden sie es ja nicht machen". Einfach als psychologischer Baustein des Angstgebäudes, was über den Munterwerdenden gerade errichtet wird. Auf der Seite globalfirepower.com findest du ein paar Anhaltspunkte, zumindest für die konventionelle Stärke der einzelnen Länder. Ich hab hier in meiner Gegend ne Kaserne mit 50 Panzern, die wohl an die Ostfront verlegt wird...ich schätze, sie werden erbitterten Widerstand leisten und die russischen Hacker an der Wolga aufhalten.

Für die anderen Männer, die gerne über andere herfallen, bleiben Internetforen. Kaum lesen sie was von Scriberius, gehts mit dem Ohrensessel und dem Höhrgerät in den Kampf. Die tatsächliche anschwellende Gefahr, auch die eines Krieges...zerreden sie in jedem Faden. Sie wähnen sich noch immer bei jedem Thema in einer bequemen Lage und "außen vor". Wünschen wir ihnen, dass es so bleibt. Auch solche Schutzmechanismen haben ihren Platz.

Im Auge zu behalten sind natürlich auch Merkels Versuche einen "Starken Staat" zu schaffen, sprich mit dem Terrorismus Vorwand die Bürger Rechte Schritt um Schritt einzuengen, bis hin zu einem Orwell schen "Wahrheitsministerium" welches befindet wozu der Bürger sich äußern darf, und wozu nicht.

Damit will man nur eine sich immer mehr duckende Bevölkerung, praktisch moderne Leibeigene schaffen, welche alles willenlos hinnehmen. Seien es "Sparpakete" welche die Taschen der Bevölkerung gänzlich leeren, und die der Reichen noch praller füllen, bis hin zu einem Krieg gegen den Böswicht Putin und Russland.

Dieser steht nicht aktuell an, aber können die USA Russland und China nicht mit Ränken, wirtschaftlichen, und außenpolitischen Intrigen an die Kandare legen, ist auch damit zu rechnen.

 

[Andersdenk]

Dieser steht nicht aktuell an

Aber Putin vorsorglich medial verteufelt. Eigentlich ist der ja genauso unbelehrbar wie Mohammad Mossadegh und hat aus nicht nachvollziehbaren Gründen auch noch Rückhalt in der russischen Bevölkerung. Wohin soll das nur hinführen?

Vorschlag zur Güte:

Damit Putin nicht die russische Armee aufrüsten kann, bezahlen wir, wie einst die Ukraine, einfach nicht mehr die Gaslieferungen. Ist doch clever, oder?

Gott zum Gruße!

 

[Ferenc]

Aber Putin vorsorglich medial verteufelt. Eigentlich ist der ja genauso unbelehrbar wie Mohammad Mossadegh und hat aus nicht nachvollziehbaren Gründen auch noch Rückhalt in der russischen Bevölkerung. Wohin soll das nur hinführen?

Vorschlag zur Güte:

Damit Putin nicht die russische Armee aufrüsten kann, bezahlen wir, wie einst die Ukraine, einfach nicht mehr die Gaslieferungen. Ist doch clever, oder?

Gott zum Gruße!

Was denkst du wohl, warum die USA bei ihrer versuchten Filetierung Russlands nach Fall des Kommunismus ihr gieriges Auge auf Sibirien geworfen haben, Russland verfügt in Sibirien über Ressourcen welche durchaus zu der Annahme berechtigen das Russland noch eine Großmacht sein wird, wenn die USA längst auf die Bedeutung etwa Englands und Spaniens als ehemalige Großmächte herab gesunken sein wird.

 

[Ferenc]

Aber Putin vorsorglich medial verteufelt. Eigentlich ist der ja genauso unbelehrbar wie Mohammad Mossadegh und hat aus nicht nachvollziehbaren Gründen auch noch Rückhalt in der russischen Bevölkerung. Wohin soll das nur hinführen?

Vorschlag zur Güte:

Damit Putin nicht die russische Armee aufrüsten kann, bezahlen wir, wie einst die Ukraine, einfach nicht mehr die Gaslieferungen. Ist doch clever, oder?

Gott zum Gruße!

Putin ist wirklich unbelehrbar, in dem letzten hirnlosen, würdelosen und nutzlosen Sanktions Affentheater welche Obama inszeniert hat, schreiben sogar US Medien, hat Putin sich wie der einzige Erwachsene benommen.

 

[Anideos]

Putin ist wirklich unbelehrbar, in dem letzten hirnlosen, würdelosen und nutzlosen Sanktions Affentheater welche Obama inszeniert hat, schreiben sogar US Medien, hat Putin sich wie der einzige Erwachsene benommen.

Auch in den USA gibt es inzwischen Trump-Medien und Obama-Medien. Die Trump-Medien berichten natürlich im Sinne von Trump und dementsprechend auch im Sinne von Putin.

Putin hat natürlich bei dieser Aktion mit dem Diplomatenauswurf leicht den coolen Staatsmann spielen können, weil er erreicht hat, was er wollte. Er hat es geschafft, den Spieß umzudrehen: Die USA haben seinerzeit die Marionette Jelzin in Russland installieren können und er hat in kürzester Zeit ein kommunistisches Land in ein Turbokapitalistisches umgewandelt, in dem Oligarchen von heute auf morgen Milliardäre werden konnten durch Filetieren des Staatseigentums. Jetzt will Putin seine Marionette Trump in den USA nach seiner Pfeife tanzen lassen. So beschränkt wie Jelzin ist Trump allemal.

 

[5Zeichen]

Was denkst du wohl, warum die USA bei ihrer versuchten Filetierung Russlands nach Fall des Kommunismus ihr gieriges Auge auf Sibirien geworfen haben, Russland verfügt in Sibirien über Ressourcen welche durchaus zu der Annahme berechtigen das Russland noch eine Großmacht sein wird, wenn die USA längst auf die Bedeutung etwa Englands und Spaniens als ehemalige Großmächte herab gesunken sein wird.

Ist es nicht eigentlich antiquiert, eine Großmacht zu sein?

Wer ist denn groß und mächtig in einem Land, das eine Großmacht ist? Es ist nicht die Mehrzahl der Menschen im Land, es ist lediglich eine Minderheit, eine Oligarchie. Das Interesse daran, Großmacht zu sein, besteht also vielleicht gar nicht bei der Mehrheit der Menschen, von denen ja, natürlich nur in der Theorie, "alle Macht" ausgeht.

 

[Ferenc]

Ist es nicht eigentlich antiquiert, eine Großmacht zu sein?

Wer ist denn groß und mächtig in einem Land, das eine Großmacht ist? Es ist nicht die Mehrzahl der Menschen im Land, es ist lediglich eine Minderheit, eine Oligarchie. Das Interesse daran, Großmacht zu sein, besteht also vielleicht gar nicht bei der Mehrheit der Menschen, von denen ja, natürlich nur in der Theorie, "alle Macht" ausgeht.

Du sagst es, aber dies scheint mir nun einmal leider der Lauf der Welt zu sein, und ist aus dem Umstand festegelegt das 98% der Menschen kleingeistige, kleinkarierte Herdenmenschen sind welche gelenkt sein wollen und müssen.

Mir wäre es nur lieber wenn es nicht über so dreckige enthemmte allgierige Betrüger wie die Pfaffen und die großen Kapitalisten geschehen würde, aber das bleibt wohl eine Illusion.

 

[5Zeichen]

Auch in den USA gibt es inzwischen Trump-Medien und Obama-Medien. Die Trump-Medien berichten natürlich im Sinne von Trump und dementsprechend auch im Sinne von Putin.

Putin hat natürlich bei dieser Aktion mit dem Diplomatenauswurf leicht den coolen Staatsmann spielen können, weil er erreicht hat, was er wollte. Er hat es geschafft, den Spieß umzudrehen: Die USA haben seinerzeit die Marionette Jelzin in Russland installieren können und er hat in kürzester Zeit ein kommunistisches Land in ein Turbokapitalistisches umgewandelt, in dem Oligarchen von heute auf morgen Milliardäre werden konnten durch Filetieren des Staatseigentums. Jetzt will Putin seine Marionette Trump in den USA nach seiner Pfeife tanzen lassen. So beschränkt wie Jelzin ist Trump allemal.

Ja, und solche Spielchen funktionieren nur in Staaten, welche den Gedanken einer Demokratie noch nicht umgesetzt haben, denn gäbe es die, wüßte man gar nicht, wen man denn nun bestechen und manipulieren sollte, weil niemand mehr da wäre, der als überkommene Führerfigur über eine sinnlose und schädliche Machtfülle verfügt.

 

[5Zeichen]

Du sagst es, aber dies scheint mir nun einmal leider der Lauf der Welt zu sein, und ist aus dem Umstand festegelegt das 98% der Menschen kleingeistige, kleinkarierte Herdenmenschen sind welche gelenkt sein wollen und müssen.

Mir wäre es nur lieber wenn es nicht über so dreckige enthemmte allgierige Betrüger wie die Pfaffen und die großen Kapitalisten geschehen würde, aber das bleibt wohl eine Illusion.

Ebenso, wie man Menschen so erziehen kann, dass sie "kleingeistige, kleinkarierte Herdenmenschen sind, welche gelenkt sein wollen und müssen", könnten sie auch zu demokratiefähigen Menschen werden. Dies ist nur nicht im Sinne der Oligarchie, also unterbleibt diese Bildung und es wird weiter auf die Unterwerfung dressiert.

 

[Anideos]

Ja, und solche Spielchen funktionieren nur in Staaten, welche den Gedanken einer Demokratie noch nicht umgesetzt haben, denn gäbe es die, wüßte man gar nicht, wen man denn nun bestechen und manipulieren sollte, weil niemand mehr da wäre, der als überkommene Führerfigur über eine sinnlose und schädliche Machtfülle verfügt.

Entweder wir sprechen über Demokratie, oder über die USA und Russland. Beides zusammen verkommt zu einem Witz, aber wenn wir schon über Demokratie sprechen, dann müssten wir auch definieren, wer wen besticht und manipuliert. Es muss zunächst davon ausgegangen werden, dass das Großkapital weiterhin existiert, sonst müssten wir ja von Kommunismus sprechen, und wenn das Großkapital weiterhin existiert, dann wird sich immer jemand finden, der von ihm bestochen und manipuliert werden kann. Im günstigsten Fall ein Diktator.
In einer direkten Demokratie, wie sie dir vorschwebt – mal ganz davon abgesehen, dass man zuerst die Menschen austauschen müsste – würde sich das Großkapital die Sache erst mal eine Weile ansehen und dann die Hebel suchen, die diese Demokratie in seinem Sinne funktionieren lassen. Und schon wären wir wieder, da wo wir sind, zumindest in Deutschland.