Bitte,..Könnte es vlt. diese Höhle sein,
in der die "Wirklichkeit" und die
Phantasie ineinander übergehen?
Nur, was davon ist real?
Ja, "CHI" sind real und es war sehr schwer, dieses Foto zu machen, denn dazu musste ich mich durch eine Gruppe Männer kämpfen, die um sie herum standen und mich nicht durchlassen wollten. Aber, auch die anderen Abbildungen sind real, nur dass ich sie nicht am selben Ort fotografiert habe.Bitte,..
CHI. ..Ä..E
LOL
REALE Beständigkeit,zu zweiFeld. .
3 denkwürdige Tage..
Nacht,oder Guten morgen
Phantasie oder Wirklichkeit?
Wenn ein irdisches Sein vermuten wollen
würde, dass ein gewisser Zweck hinter der
momentanen Pandemie steckt, könnte man
den Eindruck gewinnen, dass es auch sehr
gut funktioniert, diesen "Plan" umzusetzen.
Denn inzwischen scheinen sich viele Leute
nur noch mit diesem C-Thema zu befassen,
obwohl sie sich dadurch nur einengen und
ihre "Lebensqualität" selbst verschlechtern.
Während ich dieses Geschehen beobachte,
stelle ich mir die Frage, wer denn Interesse
daran haben könnte, dass es vielen Staaten
wirtschaftlich schlechter geht und sie nicht
zu wissen scheinen, was sie tun sollen, um
die Pandemielage bestmöglich zu beenden.
Und…
...was könnte er damit bezwecken wollen?
Davon ausgehend, dass nicht nur wenige
Länder von der Pandemie betroffen sind,
sondern dass die gesamte Weltwirtschaft
darunter leidet, könnte man der Meinung
sein, dass es für niemanden vorteilhaft
und/oder wünschenswert sein dürfte, die
betroffenen Länder gezielt zu schwächen.
Insbesondere nicht für die Länder selbst!
Deshalb scheint die Idee, dass hinter der
Pandemie ein Plan stecken könnte, doch
ziemlich unwahrscheinlich zu sein. Denn,
wer würde schon so planlos vorgehen, wie
die Politik es das ganze Jahr über tut, um
einen gut durchdachten Plan umzusetzen?
Das würde doch wohl niemand tun, der so
mächtig ist, wie einige zu glauben scheinen.
Könnte es nicht so sein, dass die Vorstellung
von einem gezielten Vorgehen, nichts weiter
als eine trügerische Illusion ist, die kein Bild
von der tatsächlichen Wirklichkeit darstellt?
Wäre es nicht doch möglich, dass auch die
Mächtigen daran interessiert sind, die Lage
möglichst unbeschadet zu überstehen, um
sich auch weiterhin bereichern zu können?
Also, ich bin ja eine große Freundin von
phantastischen Geschichten und Bildern
und habe auch nichts gegen "Gruseliges",
aber ich halte es nicht für sinnvoll, mich
von skurrilen Thesen irritieren zu lassen,
die mein Wohlbefinden beeinträchtigen.
Aus diesem Grund halte ich mich von
jeglichen Verschwörungstheorien fern
und ziehe mich lieber ganz zurück als
mich davon beeinträchtigen zu lassen.
Ich weiß zwar nicht genau, ob ich dich richtig verstehe, aber wenn es um die skurrilen Ansichten geht, die einige (hier und anderswo) verbreiten, kann man wohl nicht behaupten, dass man sie als Wirklichkeit bezeichnen kann. Deshalb finde ich das "Oder" am Anfang meines Kommentars durchaus passend.
Das ist halt das Problem - schon zitiert: Wie wirklich ist die Wirklichkeit?
Es ist m.E. völlig selbstverständlich, dass jeder Mensch die Wirklichkeit ein wenig anders wahrnimmt, - und das ist auch gar nicht schlimm, - aber wenn Menschen ihre ganz persönliche "Interpretation" der bekannten Fakten als Wirklichkeit verbreiten, ist das etwas anderes. Vor allem, wenn diese Interpretationen paranoide Züge annehmen, kann die Verbreitung solcher skurrilen Ansichten sehr negative Folgen haben. Also, insbesondere für labile Menschen, die solche "Wahnvorstellungen" glauben, denn sie können dadurch psychischen Schaden nehmen. Und das ist dann eben nicht mehr gut.
Dazu kann ich nur mein allgemeines Bla,Bla abgeben: Ich würde als Kriterium dafür den "ungenauen" Begriff von Mehrheiten ins Spiel bringen.
Das wäre wohl grundsätzlich möglich, sofern es auf einer philosophischen Ebene stattfinden würde, aber dazu sind diejenigen, die solche "umstrittenen Wirklichkeiten" vertreten und verbreiten, weder gewillt, noch scheinen sie dazu in der Lage zu sein. Denn, offensichtlich fehlt ihnen nicht nur der "gesunde Abstand" zu ihren Überzeugungen, sondern auch die Fähigkeiten, sie logisch zu hinterfragen und sachlich darüber zu diskutieren. Daher scheint es doch ziemlich sinnlos zu sein, hier einen solchen Versuch zu starten.
