• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Das Sein und das Virus

Wer Platon als Gesundheitspolizei verwendet, ist verblendet und hat mit richtiger Logik nicht viel zu tun. :p:cool:
 
Werbung:
Entschleunigung scheint für die Tauben und die Falken doppelt angesagt, damit man in der Kurve bei der Jagd nach dem verlorenen Informationsschatz nicht vom Dreirad fallen mag.....
Wer Platon als Gesundheitspolizei verwendet, ist verblendet und hat mit richtiger Logik nicht viel zu tun. :p:cool:
.....>> "hat mit richtiger Logik nicht viel zu tun". << ?? Dafür aber wenigstens sicher doch mit falscher Logik in dunkler blendfreier Materie ganz wenig!? :p:cool:

Fürchtet Ellemaus etwa, dass es eine wissenschaftliche Philosophie geben könnte, welche die "ganze Seierei" eines Martin Heidegger in einer dynamischen Koordinatensuchrotation zellulär vernünftig und hoch effizient - in richtig richtender Logik - abstrakt wie konkret "zur Hälfte jeweils doppelt" zu relativierteilen erlauben können würde?

Stellt sich die Frage natürlich sofort, welches die bessere, sprich die richtungsweisende Virus-Logik dann für wen zu welcher Zeit an welchem Ort mit welchen Mitteln zum Einsatz oder zur Ablenkung kommen (sollen und werden). ???
Das Virus zeigt auf, welche Gesetzmäßigkeiten damals herrschten als die Welt entstanden ist.
Ist das Humes Gesetz als seriöses "Humus-Gesetz" deutbar, falls nicht, welchen Fehler mache ich dabei? :rolleyes:
Es ist doch ganz natürlich wenn man redet um den heißen Brei, denn man erwartet eine Abkühlung dabei.

Um vom Sein auf das Sollen zu schließen
müsste man zuvor da nicht den UN-Verstand abschießen?

Bernies Sage (Bernhard Layer)
 
dreirad: "Das Leben, und damit der Mensch, ist entstanden aus kleinsten Elementen. Da ist nichts Verborgenes. Keine Tiefe des Seins. Das Virus zeigt auf, welche Gesetzmäßigkeiten damals herrschten als die Welt entstanden ist."

Wenn bis heute nicht gelungen ist, das Virus zu isolieren, was soll das Virus dann zeigen.
Es zeigt Eigenschaften und Absichten, die verborgen waren.
Und es zeigt anscheinende Fähigkeiten, die bei Lichte unsichtbar wurden.
 
Das Virus zeigt wie so ein kleines Teil die Menschen, die alles beherrschen wollen, bis hin zum Klima auf der Erde, in gewaltige Labilität bringen kann, in eine Krise wo die Grundfrage nach dem Sein gestellt wird. Wer damit in seinem Leben etwas Übung hat und schon öfter mal das eigene Sein infrage gestellt hat, der tut sich mit solchen Gedanken in der Corona-Krise leichter. Denn die Frage nach dem Sein des Selbst ist eine philosophische Grundlage, eine psychologische auch, es ist generell eine Frage des Lebens auf der Erde. Es gibt keine Sicherheit für das Leben, wer das braucht, kommt in Konflikte mit Angst, Verunsicherung und Krankheit, denn nur eins ist sicher und das ist die Vergänglichkeit.
 
Das Virus zeigt wie so ein kleines Teil die Menschen, die alles beherrschen wollen, bis hin zum Klima auf der Erde, in gewaltige Labilität bringen kann, in eine Krise wo die Grundfrage nach dem Sein gestellt wird. Wer damit in seinem Leben etwas Übung hat und schon öfter mal das eigene Sein infrage gestellt hat, der tut sich mit solchen Gedanken in der Corona-Krise leichter. Denn die Frage nach dem Sein des Selbst ist eine philosophische Grundlage, eine psychologische auch, es ist generell eine Frage des Lebens auf der Erde. Es gibt keine Sicherheit für das Leben, wer das braucht, kommt in Konflikte mit Angst, Verunsicherung und Krankheit, denn nur eins ist sicher und das ist die Vergänglichkeit.
Schade eigentlich, ewaldt, dass Du in deinen ersten drei Sätzen sehr verständnisvolle Worte gefunden hast, aber ausgerechnet mit dem vierten Satz im zweiten Halbsatz du dir einfach "zu sicher" warst....
....denn nur eins ist sicher und das ist die Vergänglichkeit.
Nein, eben nicht, nicht einmal das ist sicher, würde man dem Körper eine Ungleichwertigkeit in einer Dreiheit mit Geist und Seele bescheinigen, zu seinem eigenen Regenerationsvorteil eines Überlebenswillen natürlich und dabei neben dem deiktischen Zentrum des Körperlichen ein deistisches (Doppel-)Zentrum - in einem zugehörigen Lichtabstand als Nichtabstand bescheinigen, - in Würde natürlich!

Denn einer genetisch individuellen Vergänglichkeit von 99,9% steht eine Unvergänglichkeit von 0,1 % Wahrheit gegenüber, die gar nicht ursprünglich "in die Gänge" (zum Hochschalten und Hochwalten) kommen sollte.

Meine Rede ist hier von einem (meso-)sokratischen Nichtwissen, welches dem Unwissen unvereinbar gegenübersteht, um diesem existenziell "Paroli zu bieten".

Die Parole als "Paar-Rolle" scheint in der DNS - als Denk-Norm-Schablone - doppelt abgesichert bekannt,
aber nur in Sporen und Spuren mit dem deistischen (=de-ist-ischen) Wissenszentrum der RNA verwandt.

Bernies Sage (Bernhard Layer)
 
Werbung:
...Um vom Sein auf das Sollen zu schließen
müsste man zuvor da nicht den UN-Verstand abschießen?
Bernies Sage (Bernhard Layer)

Dies setzt natürlich eine erfolgreiche - sprich gute - Trennung zwischen Verstand und Unverstand im Umgang mit weniger erfolgreichen - sprich bösen - Vereinigungsversuchen von Getesteten, Geimpften und Genesenen voraus.
"Die erste Wirklichkeit ist die die uns unsere Sinnesorgane vermitteln"
(Zitat von Prof. Dr. Paul Watzlawick) QUELLE: https://www.denkforum.at/media/wie-wirklich-ist-die-wirklichkeit-1997.3622/

Da wir - im Bewusstsein von Corona - diesen bösen Virus symptomatisch gar nicht riechen können, kann es sich also bei einer Ansteckung durch Corona eigentlich doch nur um eine zweite Wirklichkeit handeln - oder? :dontknow:

:autsch::alien:
 
Zurück
Oben