1. Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Das Propagandamodell

Dieses Thema im Forum "Medien" wurde erstellt von Neugier, 12. November 2017.

  1. Neugier

    Neugier Well-Known Member

    Registriert seit:
    29. März 2004
    Beiträge:
    3.646
    Werbung:


    Bei Wikipedia heißt es zu diesem Stichwort:

    Das Propagandamodell

    von Noam Chomsky und Edward S. Herman

    ist ein politisch-soziologisches bzw. medienwissenschaftliches
    Modell, das den manipulativen Einfluss
    wirtschaftlicher und politischer Interessensgruppen
    auf die Berichterstattung der Massenmedien in Demokratien
    beschreibt.

    Anders ausgedrückt werden damit systemisch bedingte
    Tendenzen in den Massenmedien als Folge von strukturell
    bedingten ökonomischen Einflüssen erklärt.


    Das Propagandamodell wurde zuerst 1988
    in Hermans und Chomskys Buch
    "Manufacturing Consent: the Political Economy of the Mass Media"
    dargestellt.

    Die Theorie beschreibt, wie die Medien ein dezentralisiertes
    und nicht-verschwörerisch handelndes Propagandasystem
    bilden können, das fähig ist,
    einen Konsens im Interesse der gesellschaftlichen Oberschicht
    herzustellen und die Öffentlichkeit manipulativ
    in diese Perspektiven der Oberschicht einzubinden,
    während gleichzeitig der Anschein
    des demokratischen Prozesses und Konsenses gewahrt bleibt.

    Gemäß einer oft zitierten Aussage Chomskys ist
    „die Propaganda für die Demokratie
    wie der Knüppel für einen totalitären Staat.“

    Das Propagandamodell versucht somit, eine als gegeben
    angenommene tendenziöse Berichterstattung in den Massenmedien
    als Produkt ökonomischer Zwänge zu erklären.

    Die zugrundeliegende These, dass
    die Berichterstattung großer US-Medien zu bestimmten Themen
    tatsächlich tendenziös bzw. interessengeleitet ist, weisen
    die Autoren dabei anhand einer Anzahl
    von detailliert dokumentierten Fallbeispielen nach.

    Der Dokumentarfilm
    Die Konsensfabrik. Noam Chomsky und die Medien
    porträtierte 1992 Chomsky auf Grundlage von dessen Überlegungen
    zum Propagandamodell.

    > Das kann gar nicht oft genug in aller Klarheit gesagt werden. <

     
    Ellemaus, FreniIshtar und ichbinderichwar gefällt das.
  2. Neugier

    Neugier Well-Known Member

    Registriert seit:
    29. März 2004
    Beiträge:
    3.646

    Manufacturing Consent:
    The Political Economy of the Mass Media


    Neben der deutschen Übersetzung des Buches von Herman und Chomsky
    ist natürlich die englische Originalversion interessant.

    Vorweg ein Vortrag von Noam Chomsky.
    Das betreffende Buch wird bei Amazon so beschrieben:
    > Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <

     
  3. Nyan Cat

    Nyan Cat Well-Known Member

    Registriert seit:
    14. September 2012
    Beiträge:
    8.010
    Die ökonomischen Zwänge beschränken sich aber auf Umsatz- bzw. Auflagen-Maximierung der Medien und nicht auf eine politische Agenda.

    Die Medien schreiben bzw. senden, was die Leute mehrheitlich lesen und hören möchten. Also was Geld bringt. Und das darf sogar einen gewissen Anteil an Bullshit enthalten (Beispiel: "Bild"-Zeitung).
     
    Ellemaus gefällt das.
  4. Neugier

    Neugier Well-Known Member

    Registriert seit:
    29. März 2004
    Beiträge:
    3.646

    Die Anstalt: Verbotene Folge vom 29 04 2014

    www.youtube.com/watch?v=hnH10TfhkOQ

    Ein Kommentar dazu bei
    http://www.nachdenkseiten.de/?p=36608
    Von den "Qualtitäts-Journalisten" wurde die Passage
    ab ca Minute 37:00 angefochten;
    es lohnt sich aber durchaus, die ganze Sendung anzusehen.

    "Niemand ist so hoffnungslos versklavt, wie diejenigen,
    die fälschlicherweise glauben frei zu sein.“
    - Goethe

    > Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <

     
    FreniIshtar gefällt das.
  5. Anideos

    Anideos Well-Known Member

    Registriert seit:
    17. Dezember 2014
    Beiträge:
    11.403
    "Niemand ist so hoffnungslos ideologisch versklavt, wie diejenigen, die Trumps Tweets über die Lügenpresse nachplappern."

    Anideos
     
  6. Nyan Cat

    Nyan Cat Well-Known Member

    Registriert seit:
    14. September 2012
    Beiträge:
    8.010
    Werbung:


    Guckst du: http://meedia.de/2014/07/29/einstwe...ch-gegen-zeit-journalisten-joffe-und-bittner/

    Ach Goethe. Der alte Islamist war wohl wieder besoffen.
    --> http://www.enfal.de/gote-fat.htm
     
  7. Nyan Cat

    Nyan Cat Well-Known Member

    Registriert seit:
    14. September 2012
    Beiträge:
    8.010
    Deutsche Nazis haben das Copyright auf "Lügenpresse".
    Der Lump Trump ist nur ein Plagiator.
     
  8. Neugier

    Neugier Well-Known Member

    Registriert seit:
    29. März 2004
    Beiträge:
    3.646

    Selbstentlarvung.

    Um die volle Schwachsinnigkeit dieser Replik zu erfassen,
    braucht man sich lediglich zu vergegenwärtigen,

    dass beispielsweise der amerikanische MIT-Professor
    Noam Chomsky sein Buch bereits 1988 verfasst hat
    (also 28 Jahre vor Trumps Kandidatur),

    und auch die Sendung der Anstalt über den Mediensumpf
    bereits 2014 ausgestrahlt wurde,
    als Trump noch nicht Präsidentschaftskandidat war.

    > Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <

     
  9. Anideos

    Anideos Well-Known Member

    Registriert seit:
    17. Dezember 2014
    Beiträge:
    11.403
    Ach, er reagiert wieder.:D
    Bin ich eigentlich damit gemeint? Der Verweis fehlt, wie immer.;)
    Ich wollte dem Schwachsinn dieses Threads gerecht werden.
    Und was sagst du dazu? Du zitierst andauernd irgendwen, ohne deine Position eindeutig zu äußern. Hast du Angst, dass dein Schwachsinn zum Vorschein kommt?
    Trump gab es lange vor seiner Wahl, er ist fast so alt wie du. Breitbart News gab es auch vor seiner Wahl, Tea Party auch und Ku-Klux-Klan viel länger. Er dient eben erst seit seiner Wahl als Galionsfigur für die Lügenpresse- Schwätzer, weil er ihre Parolen twittert.
    Wenn sich zwei Journalisten sich auf dünnes Eis begeben, müssen sie damit rechnen, dass sich zwei Kabarettisten auf selbiges begeben und dann geht es nur noch darum, wer Oberwasser behält.
    Die Medienlandschaft in Deutschland ist vielfältig und was du hier mit diesem Thread bezweckst, ist mir schleierhaft. Propaganda betreiben Parteiorgane und Putins RT und Sputnik News beispielsweise. Bei den restlichen Medien hat man die Möglichkeit aus ihrer Vielfalt sich eine eigene Meinung zu bilden. Wenn man zu blöd dazu ist, dann kann man einem nicht helfen.

    Für den öffentlich rechtlichen Rundfunk ist in Deutschland der Rundfunkrat zuständig:
    Der Rundfunkrat setzt sich aus Mitgliedern verschiedener Vereinigungen zusammen, die im jeweiligen Rundfunkstaatsvertrag aufgezählt sind. Dies sind z.B. Gewerkschaften, Frauenverbände, Kirchen und Fraktionen. Diese entsenden eigenständig ihre Vertreter. Der Rundfunkrat soll einen Querschnitt der Bevölkerung abbilden.

    Es ist also alles da, um sich eine eigene Meinung zu bilden, man muss nur ein wenig seine Birne anstrengen. Diejenigen, die „Lügenpresse“ schreien, lesen doch diese Presse gar nicht, genauso wie Donald Trump nur Fox News anschaut.
     
  10. ichbinderichwar

    ichbinderichwar Well-Known Member

    Registriert seit:
    2. September 2012
    Beiträge:
    31.309
    Im kleinen Ort ist es die Mundpropaganda :blume2:
    Nein,sie schreiben mehrheitlich was du nicht hören möchtest:clown2:
     

Diese Seite empfehlen

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden