• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

bohr / einstein

A

abstract

Member
Registriert
16. Juli 2011
Beiträge
880
http://videos.arte.tv/de/videos/der-stoff-aus-dem-der-kosmos-ist-3-4--7022404.html

einstein: gott würfelt nicht
bohr: hören sie auf, gott vorschriften zu machen

interessant das rädchenexperiement und
old einsteins festhalten an der handschuhtheorie.

oder zeilingers teleportationen von la palma
nach teneriffa.
der versuch, menschen zu teleportieren, letztendlich
würden also nur informationen teleportiert.

was ist geist? Information?


sehe ich den sternenhimmel, nur wenn ich hinschaue,
oder wie einstein meint, er ist auch dann vorhanden,
wenn ich nicht hinsehe.

der quantencomputer - die neue technologie?

also wenn ich mich auf etwas sehr konzentriere,
ein buch lese oder mir diese sendung ansehe,
kann ich aus dem augenwinkel nix wahrnehmen.
bin ich aber nicht so konzentriert, sehe ich im augenwinkel dinge, die mich umgeben, die ich in der konzentration aber nicht wahrgenommen habe.


träume ich dinge, die dann am nächsten tag eintreffen, oder viel später,
und ich nicht daran glaube,
in die zukunft schauen zu können oder gar ein drittes
auge der wahrsehung zu haben, kann es keine zeit geben.

wahrscheinlichkeiten Möglichkeiten
quantenmechanik
 
Werbung:
AW: bohr / einstein

abstract schrieb:
http://videos.arte.tv/de/videos/der-stoff-aus-dem-der-kosmos-ist-3-4--7022404.html

einstein: gott würfelt nicht
bohr: hören sie auf, gott vorschriften zu machen

interessant das rädchenexperiement und
old einsteins festhalten an der handschuhtheorie.

oder zeilingers teleportationen von la palma
nach teneriffa.
der versuch, menschen zu teleportieren, letztendlich
würden also nur informationen teleportiert.

was ist geist? Information?


sehe ich den sternenhimmel, nur wenn ich hinschaue,
oder wie einstein meint, er ist auch dann vorhanden,
wenn ich nicht hinsehe.

der quantencomputer - die neue technologie?

also wenn ich mich auf etwas sehr konzentriere,
ein buch lese oder mir diese sendung ansehe,
kann ich aus dem augenwinkel nix wahrnehmen.
bin ich aber nicht so konzentriert, sehe ich im augenwinkel dinge, die mich umgeben, die ich in der konzentration aber nicht wahrgenommen habe.


träume ich dinge, die dann am nächsten tag eintreffen, oder viel später,
und ich nicht daran glaube,
in die zukunft schauen zu können oder gar ein drittes
auge der wahrsehung zu haben, kann es keine zeit geben.

wahrscheinlichkeiten Möglichkeiten
quantenmechanik
Zum Vergrößern anklicken....

habe eben mitbekommen, dass uns manden auch schon auf diese sendung
hinwies, nur anders kommentierte, grins.
 
AW: bohr / einstein

abstract schrieb:
http://videos.arte.tv/de/videos/der-stoff-aus-dem-der-kosmos-ist-3-4--7022404.html

einstein: gott würfelt nicht
bohr: hören sie auf, gott vorschriften zu machen

interessant das rädchenexperiement und
old einsteins festhalten an der handschuhtheorie.

oder zeilingers teleportationen von la palma
nach teneriffa.
der versuch, menschen zu teleportieren, letztendlich
würden also nur informationen teleportiert.

was ist geist? Information?


sehe ich den sternenhimmel, nur wenn ich hinschaue,
oder wie einstein meint, er ist auch dann vorhanden,
wenn ich nicht hinsehe.

der quantencomputer - die neue technologie?

also wenn ich mich auf etwas sehr konzentriere,
ein buch lese oder mir diese sendung ansehe,
kann ich aus dem augenwinkel nix wahrnehmen.
bin ich aber nicht so konzentriert, sehe ich im augenwinkel dinge, die mich umgeben, die ich in der konzentration aber nicht wahrgenommen habe.


träume ich dinge, die dann am nächsten tag eintreffen, oder viel später,
und ich nicht daran glaube,
in die zukunft schauen zu können oder gar ein drittes
auge der wahrsehung zu haben, kann es keine zeit geben.

wahrscheinlichkeiten Möglichkeiten
quantenmechanik
Zum Vergrößern anklicken....

Mein größtes Verständnisproblem ist immer noch das:
Was hindert so viele Menschen daran,
einfach zu akzeptieren,
dass die Welt viel komplexer ist,
als ihnen ihr Denken suggeriert,
welches doch zwangsläufig
durch Linearität begrenzt ist?
 
AW: bohr / einstein

abstract schrieb:
http://videos.arte.tv/de/videos/der-stoff-aus-dem-der-kosmos-ist-3-4--7022404.html

1. einstein: gott würfelt nicht
bohr: hören sie auf, gott vorschriften zu machen


2. was ist geist? Information?


3. sehe ich den sternenhimmel, nur wenn ich hinschaue,
oder wie einstein meint, er ist auch dann vorhanden,
wenn ich nicht hinsehe.
....
4. der quantencomputer - die neue technologie?

....

5. wahrscheinlichkeiten Möglichkeiten
quantenmechanik
Zum Vergrößern anklicken....

Zu 1.:
Wahrscheinlich haben beide theoretischen Physiker recht, was ich aber an dieser Stelle nicht erläutern will ...., da ich erkenntnistheoretische Grundfragen der Physik am liebsten mit denkenden theoretischen Physikern diskutiere, die zumindest auf dem Stand der Forschungen um die TOE (Hawking, Suskind, Laughlin u.a.) sind ...- und denen die Debatten zwischen Physikern und Philosophen aus dem 20. Jahrhundert bekannt sind (z.B. die Gespräche zwischen Werner HEISENBERG und Carl Friedrich von WEIZSÄCKER)....

Zu 2.:
Information ist eine Art Tell-Menge von GEIST, der aber viel mehr umfaßt/beinhaltet als das, was in physikalisch-informationstheoretischer Hinsicht erkannt werden kann ....

Zu 3.:
EINSTEIN hat diesbezüglich wahrscheinlich recht, da es sich bei dem Blick in den Sternenhimmel nicht um einen quantenmechanischen Beobachtungsvorgang handelt, was ich aber an dieser Stelle ebenfalls nicht weiter ausführen will ...

Zu 4.:
Ja, er wird wahrscheinlich schon bald so eine Art Super-Rechner sein ...., der aber eines wahrscheinlich nicht können wird: nämlich denken ..., was aber nichts macht ....

Zu 5.:
Ja, im Kontext der Physik, die aber aus vielerlei Gründen an bestimmte Grenzen stößt, :ironie: soll ich nicht im Auftrag der Experimental-Physiker-Deppen aus dem CERN und Fermilab mitteilen ....:lachen:​
 
AW: bohr / einstein

nandu schrieb:
Mein größtes Verständnisproblem ist immer noch das:
Was hindert so viele Menschen daran,
einfach zu akzeptieren,
dass die Welt viel komplexer ist,
als ihnen ihr Denken suggeriert,
welches doch zwangsläufig
durch Linearität begrenzt ist?
Zum Vergrößern anklicken....

Die Eitelkeit ihres Verstandes.
Oder auch dessen Begrenztheit im Erkennen der eigenen Grenzen.
Oder Geltungsbedürfnis.
...
 
AW: bohr / einstein

moebius schrieb:
Zu 1.:
Wahrscheinlich haben beide theoretischen Physiker recht, was ich aber an dieser Stelle nicht erläutern will ...., da ich erkenntnistheoretische Grundfragen der Physik am liebsten mit denkenden theoretischen Physikern diskutiere, die zumindest auf dem Stand der Forschungen um die TOE (Hawking, Suskind, Laughlin u.a.) sind ...- und denen die Debatten zwischen Physikern und Philosophen aus dem 20. Jahrhundert bekannt sind (z.B. die Gespräche zwischen Werner HEISENBERG und Carl Friedrich von WEIZSÄCKER)....

Zu 2.:
Information ist eine Art Tell-Menge von GEIST, der aber viel mehr umfaßt/beinhaltet als das, was in physikalisch-informationstheoretischer Hinsicht erkannt werden kann ....

Zu 3.:
EINSTEIN hat diesbezüglich wahrscheinlich recht, da es sich bei dem Blick in den Sternenhimmel nicht um einen quantenmechanischen Beobachtungsvorgang handelt, was ich aber an dieser Stelle ebenfalls nicht weiter ausführen will ...

Zu 4.:
Ja, er wird wahrscheinlich schon bald so eine Art Super-Rechner sein ...., der aber eines wahrscheinlich nicht können wird: nämlich denken ..., was aber nichts macht ....

Zu 5.:
Ja, im Kontext der Physik, die aber aus vielerlei Gründen an bestimmte Grenzen stößt, :ironie: soll ich nicht im Auftrag der Experimental-Physiker-Deppen aus dem CERN und Fermilab mitteilen ....:lachen:​
Zum Vergrößern anklicken....

Täuscht mich mein Eindruck,
dass Du trotz all dieses Wissens
insgeheim enttäuscht bist
angesichts verbreiteter Begriffstutzigkeit?
Also so enttäuscht,
dass Du Dich nur noch
hinter Deinem Wissen verschanzen magst?

Entschuldige bitte,
wenn diese Fragen zu nah rücken.
In dem Fall betrachte sie gerne
als nicht beachtenswert gestellt.
 
Werbung:
Zurück
Oben