• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Aufgaben des Energieministeriums

scilla

Well-Known Member
Registriert
19. April 2003
Beiträge
6.927
hier im Forum haben es sich einige ziemlich bequem gemacht:
Energie verbrauchen ist schön,
die Teilchenphysik verspricht die Lösung aller Energieprobleme
also ist man Anhänger der Atomkraft bzw. Kernfusion

der Haken dieser plumpen Argumentationskette ist,
daß Energie immer erst verbraucht werden muss
wenn
es also ein Energieministerium gäbe,
so müsste dieses an erster Stelle überflüßigen Energieverbrauch einzudämmen versuchen
selbst die Energiegewinnung fällt unter den Energieverbrauch,
da jede Form der Energiegewinnung Nebenwirkungen hat,
die beseitigt werden sollten
(was sehr viel Energie kosten kann)

manchmal ist es so,
daß die energiesparenste Variante dessen,
was aus gutem Grund getan wird
durch Maschinenkraft
und/oder durch Muskelkraft bewerkstelligt werden kann

manchmal sind die Muskeln eindeutig im Vorteil
manchmal sind es die Maschinen

die Arbeit im Energieministerium würde also

die Förderung von Maschinen,
die weniger Energie verbrauchen
die Behinderung von Maschinen,
die energetisch ineffizienter als Muskeln sind​

bedeuten.
es müsst dafür Sorge getragen werden,
daß die Intelligenz der Maschinen und der Muskeln ansteigt

unterm Strich würde es also für die meisten Menschen unbequemer
und ich behaupte jetzt einfach mal,
daß die Anhänger der Atomkraft bzw. Kernfusion hier im Forum
für eine derartige Politik zu bequem sind
 
Werbung:
und ich behaupte jetzt einfach mal,
daß die Anhänger der Atomkraft bzw. Kernfusion hier im Forum
für eine derartige Politik zu bequem sind

und ich behaupte, daß alle Leute hier bei uns zu bequem sind, auf Energieverbrauch zu verzichten
und die Leute in der dritten Welt nicht bequem genug sind, ihren energieverbrauch nicht zu beanspruchen.

Jedem kann geholfen werden. Auch der Natur. Mit Kernenergie.Noch 100 Jahre Fission, dann Fusion.

Die blindwütigen Energiesparer, die unseren Energieverbrauch und unseren Wohlstand hundert Jahre zurückdrehen möchten, sollen das für sich tun.

Sie sollen es aber nicht ihren Mitmenschen zumuten.
 
Hallo Claus

damit wissen wir ja jetzt immerhin,
daß Deine Sorge um die Umwelt (Treibhauseffekt)
eine Alibi-Argumentation ist

den blindwütigen Verfechtern der Atomkraft/Kernfusion,
die durch ihr unreflektiertes 'faules' Verhalten die Umwelt ruinieren,
muss der Saft abgedreht werden
 
hhmmm die umwelt wird nicht ruiniert

sie wird vielleicht so verändert, dass es für den menschen unbequemer wird, aber ruiniert wird sie sicherlich nicht

lg,
Muzmuz
 
philosophisch gesprochen ist der CLAUS einer,
der eine (technische) Gegennatur zur (unberührten) Natur aufbauen will
und dazu fordert er des Zaubermittel Energie ein

das ist eine gnostische Position

mit Umwelt hat das nichts zu tun,
sonst hätte CLAUS differenziert auf das Muskel/Maschinen-Beispiel reagiert

CLAUS ist ein Technokrat
 
zum Ruin


die Umwelt ist fast immer eine Kulturlandschaft
der Ruin der Umwelt ist der Ruin der landschaftsgestaltenden Kultur

bekanntlich behauptet die Ökonomie,
daß die Landwirtschaft in die Unbedeutendheit absinken wird
(da primärer Sektor)
 
scilla schrieb:
zum Ruin


die Umwelt ist fast immer eine Kulturlandschaft
der Ruin der Umwelt ist der Ruin der landschaftsgestaltenden Kultur

bekanntlich behauptet die Ökonomie,
daß die Landwirtschaft in die Unbedeutendheit absinken wird
(da primärer Sektor)

ich glaube, die folgekette läuft anders herum

wenn die landschaftsgestaltende kultur probleme hat wird die umwelt für "ruiniert" erklärt
der natur, so man ihr einen willen zusprechen könnte, wäre das herzlich egal
sie existiert so oder so

lg,
Muzmuz
 
CLAUS ist ein Technokrat
......
den blindwütigen Verfechtern der Atomkraft/Kernfusion,
die durch ihr unreflektiertes 'faules' Verhalten die Umwelt ruinieren,
muss der Saft abgedreht werden


und SCILLA ist ein weltfremder Romantiker, er ist für die Energietechniker so etwas wie ein Veganer für die Ernährungswissenschaftler.
aber den Scillas und den Veganern gleich den Saft abdrehen?
nein, sie sind eine kuriose Bereicherung unseres Meinungsspektrums.
 
Habe einmal von einer Idee gelesen, leider kann ich mich nicht mehr an den Autor erinnern,
wonach für jeden Mensch ein jährliches Energiebuget vorgeschlagen wurde.
War ein Punktesystem und schloß z.B. auch Aludosen mitein.
Wäre natürlich ein verwaltungstechnischer Aufwand.
Naja, sind genug Arbeitslose da, müßte sich lösen lassen.
Die Idee fand ich wirklich sehr gut.

An die Fachleute der Kernenergie:

Was passiert eigentlich mit den Kernkraftwerken, wenn aufgrund der globalen Erwärmung der Golfstrom zum erliegen kommt
und die Eiszeit über Europa einbricht?

MfG

Triskell
 
Werbung:
Triskell schrieb:
Was passiert eigentlich mit den Kernkraftwerken, wenn aufgrund der globalen Erwärmung der Golfstrom zum erliegen kommt
und die Eiszeit über Europa einbricht?

na, die laufen mit Volllast um die Wärmebilanz auszugleichen!
 
Zurück
Oben