Patriotismus und Nationalismus

Nyan Cat schrieb:

In DE passiert das auch, wenn einige Leute der Demokratie überdrüssig werden und nicht mehr viel von ihr erhoffen. Antidemokraten, die sich nicht als solche outen möchten, fordern erst einmal den Volksentscheid auf Bundesebene. Aber wir haben jetzt etwa 70 Jahre Demokratie. Ich glaube, die Mehrheit weiß dass wohl zu schätzen.

Zum Vergrößern anklicken....

Zumindest ist es so, dass viele anzweifeln dass eine Demokratie besteht.
Die einen, weil sie keine Muslime im Land wollen. Die anderen, weil sie unter der sich immer weiter öffnenden Schere zwischen "arm" und reich leiden. Das ist eine ganz üble Tendenz die man beobachten kann, weil der Ausweg für ca 12% bedeutet hat, die AFD zu wählen.

Nachtrag zum "starken Führer"
In Österreich wurde eine Regierung mit Quereinsteigern, Fachleuten ..... gebildet, denen die Presse generell "vorhielt", daß sie ja keine "politische Erfahrung" hätten. Dann wurde nachgelegt und eine Parteizugehörigkeit geortet.
Was erwartet man von ihnen?

^gaia^ schrieb:

Zumindest ist es so, dass viele anzweifeln dass eine Demokratie besteht.
Die einen, weil sie keine Muslime im Land wollen. Die anderen, weil sie unter der sich immer witer öffnenden Schere zwischen "arm" und reich leiden. Das ist eine ganz üble Tendenz die man beobachten kann, weil der Ausweg für ca 12% bedeutet hat, die AFD zu wählen.

Zum Vergrößern anklicken....

Özdemir (und Marcon hat unlängst das wiederholt): Die Parteien müssen sich fragen lassen: Was haben wir falsch gemacht - ist der Wähler oder die Partei schuld??

KANTIG schrieb:

Özdemir (und Marcon hat unlängst das wiederholt): Die Parteien müssen sich fragen lassen: Was haben wir falsch gemacht - ist der Wähler oder die Partei schuld??

Zum Vergrößern anklicken....

Oder aber, was wollen die eigentlich?
Ich glaube das Problem dieses mehr oder weniger offenen Rassismus', hängt eng mit berechtigter(?) Unzufriedenheit zusammen.
Beispiel: Ich lebe ja in Regensburg. Wir haben hier schln länger einen Skandal vom Feinsten, einen OB dem Bestechlichkeit vorgeworfen wird. Der Mann wurde mit sehr großer Mehrzahl gewählt. Ich habe denn immer wieder mal auf kulturellen Veranstaltungen gesehen. Fand ihn extrem symphatisch und volksnah.....
Gleichzeitig haben wir hier große Probleme mit bezahlbaren Wohnungen, der Typ lässt sich ( vemeindlich) von Bauträgern bestechen, der dann durchdesignte Wohnanlagen baut. Mieten viel zu hoch.
Und dann wird eine Vorzeige Erstaufnahme Einrichtung erichtet. Ich finde die persönlich super. Andere wiederum fühlen sich schlichtweg benachteiligt. Und finden es dann prima was die AFD von sich gibt.
Ich will damit sagen,man muss genauer analysieren was Menschen stark nach rechts abtriften lässt, da rect es nicht zu meinen man müsse sich nur besser erklären......

Bernies Sage schrieb:

Vernünftigkeit und Unvernünftigkeit von Rationalität gehen Hand in Hand und Kopf mit Kopf.

Natürlich ist in Deutschland der Nationalismus aus historisch naheliegenden Gründen sowohl irrational als auch rational noch immer doppelt belastet.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich schränke den Begriff nicht nur auf Deutschland ein. Der einzige Staat in Europa, der sich auch als Nation bezeichnen darf, ist Island.

Gut gebrüllt, Löwe!

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist sehr leicht, so zu schreiben, dass man falsch oder gar nicht verstanden werden kann. Umso schwieriger ist es, so zu schreiben, dass man von allen richtig verstanden werden kann, was in einer Diskussion unerlässlich ist, mit dem einzigen Nachteil, dass man danach geradestehen muss, für das was man geschrieben hat. Wortkonstrukte, die in einem Kopf entstanden sind, taugen meistens nur für den Kopf, der sie hervorgebracht hat. Ähnliches gilt für Satzkonstrukte. Zu satirischen oder meinetwegen literarischen Zwecken, kann dieser Schreibstil unterhaltsam sein und wenn man Glück hat, kann er auch als anspruchsvoll bewertet werden, aber sowohl in der Satire, als auch in der Literatur wird erst im Nachhinein darüber diskutiert und interpretiert.

Nyan Cat schrieb:

Das stimmt, in Konfliktsituationen kann Liebe gewalttätig werden, wenn das geliebte Objekt bedroht wird, oder einem weggenommen werden soll.

Zum Vergrößern anklicken....

Dem würde ich widersprechen. Liebe kann nicht gewalttätig werden.

dasinci schrieb:

Dem würde ich widersprechen. Liebe kann nicht gewalttätig werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Das war nicht exakt formuliert. Gemeint ist natürlich der Liebende.
Bist du aber pingelig heute.

Nyan Cat schrieb:

Das war nicht exakt formuliert. Gemeint ist natürlich der Liebende.
Bist du aber pingelig heute.

Zum Vergrößern anklicken....

Wo ist der Unterschied zwischen dem Liebenden und dem Prinzip Liebe?
Wenn ein Liebender gewalttätig wird, ist nicht mehr Liebe sein Antrieb und er hört auf, ein Liebender zu sein.

dasinci schrieb:

Wenn ein Liebender gewalttätig wird, ist nicht mehr Liebe sein Antrieb und er hört auf, ein Liebender zu sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie reagierst du, wenn man dir etwas nehmen will, das du liebst? Versuchst du das nicht zu verhindern?

Nyan Cat schrieb:

Wie reagierst du, wenn man dir etwas nehmen will, das du liebst? Versuchst du das nicht zu verhindern?

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht gewaltsam.