Vielleicht hoffen manche Rassentheoretiker, dass Bayer jetzt mithilfe von Monsanto eine Art Glyphosat entwickelt, das nur für „Unrassen „ schädlich ist, während veredelte Rassen unbeschadet davonkommen. Die nächste Stufe wäre dann die Unterscheidung nach Religionszugehörigkeit und die Übernächste nach Nationalität…
Über Blender und Geblendete.
Eule,
gehört hast du davon vielleicht noch nie,
aber gelesen ganz sicher schon.
Zum Beispiel im Zuge dieses Wortwechsels am 7. Juni 2006 ...
Freilich warst du damals noch etwas jünger und leichtgläubig.
Der selbsternannte Experte / Wissenschaftler
hat dich damals gütigst belehrt,
dass wir Säugetiere zu den Prokaryonten gehören.
Für diese gütige Belehrung hast du dich auch recht artig bedankt,
also hast du sie offenbar gelesen und für bare Münze genommen.
Aber diese jugendliche Leichtgläubigkeit
hast du ja anscheinend inzwischen abgelegt.
Wenn du dich jetzt auch zu einem korrekten Begriff
von den Menschenrassen durchringst, dann hast du es geschafft.
> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <
Wow. Dein Gedächtnis möchte ich haben. Ich konnte mich nicht einmal mehr daran erinnern, dass es diesen thread gab, geschweige denn, dass ich da geschrieben habe.
Natürlich habe ich den "Dialog" zwischen mir und Diethelm jetzt gelesen. Aber scheinbar verstehe ich ihn ganz anders als Du.
Auf den von Dir angesprochenen Beitrag von Diethelm schrieb ich:
"Danke Diethelm.
Jetzt verstehe ich noch weniger, warum die Menschen in Rassen eingeteilt werden.
Danke trotzdem, oder gerade darum. Jetzt weiß ich wenigsten, so falsch liege ich gar nicht, wenn ich sage, wir sind alle MENSCHEN.
Lg.Eule"
Für mich heißt das, ich habe mich nicht für die Belehrung "artig" bedankt, sondern dafür, dass sie mich in meiner Überzeugung bestärkt haben. (Die "Prokaryonten" waren mir in diesem Augenblick scheinbar so egal, dass ich dieses Wort vermutlich gar nicht bewusst wahrnahm, sonst wäre es mir nicht als "noch nie gehört" vorgekommen).
Das heißt doch nichts anderes, als das ich schon damals, als ich noch jung (haha) und leichtgläubig war, dasselbe dachte wie heute. Und - was ganz wichtig ist, schon VOR der "Belehrung" von Diethelm.
Scheinbar bin ich jetzt schon wirklich total altersverblödet, denn ich kann absolut nicht erkennen, was ich abgelegt haben soll.
Denn ich bin immer noch derselben Meinung (da können echte, selbsternannte, neugierige oder sonstige "Wissenschaftler" sagen (und schreiben) was sie wollen), dass alle Menschen EINER Rasse angehören. Dem homo sapiens sapiens (und wie ich glaube irgendwo gehört zu haben bereits 3x) sapiens.
Wozu als soll ich für mich einen Begriff für etwas finden, was es für mich gar nicht gibt? Nämlich den Begriff "Rasse" als Unterordnung von Menschen.
Und da ich als mod ja quasi dazu "verpflichtet" bin darauf zu achten, dass ein thread nicht off topic wird, komme ich jetzt zurück zu Monsanto und Bayer.
Ich habe ja mehrere "komische" Eigenschaften. Eine davon ist, dass ich mich - egal was passiert - immer frage, wozu soll das gut sein. Was wird damit bezweckt. Was steckt dahinter usw. Bei Monsanto-Bayer kam ich zu dem (vorläufigen) Schluss, eine Tür für Glyphosat und genverändertes Saatgut in Europa zu öffnen. Aber vielleicht hat Anideos recht, und es steckt noch etwas ganz anderes dahinter. Vielleicht wollen sie wirklich testen, welche "Rasse" am anpassungsfähigsten ist und die diversen Giftcocktails überlebt? Auf der anderen Seite, dass hätte Monsanto auch allein geschafft. In Amerika leben ja auch alle "Rassen" dieser Welt.
Was also steckt wirklich dahinter?
