Berichterstattung im Krieg USA/Irak

[walter]

Die USA versuchen massiv Einfluss zu nehmen auf die Berichterstattung in den westlichen Medien, ein Beispiel für einen guten Artikel zu diesem Thema:
http://www.heise.de/tp/deutsch/speci...k/14399/1.html

Sehr viele Amerikaner äußern sich übrigens negativ über diese Entwicklung, die Amerikaner sind bei weitem nicht so unkritisch wie ihnen von Europäern manchmal nachgesagt wird.

Eine interessante unabhängige amerikanische Seite ist z.B. http://www.iraqjournal.org/

[walter]

Eine andere sehr interessante Seite (nicht bezüglich des aktuellen Krieges) ist http://www.disinfopedia.org/wiki.pht...edia_Main_Page - the encyclopedia of propaganda, einer Seite über Täuschung und Beeinflussung der öffentlichen Meinung durch Falschmeldungen und PR-Kampagnen.

[Simplicity]

Leider ist es wohl eine Tatsache, dass die Öffentlichkeit meistens mit Halbwahrheiten oder adaptierten Wahrheiten abgespeist wird, sehr oft wohl auch mit klug kalkulierten Lügen.
Denkt ihr, dass es so etwas wie objektive Berichterstattung überhaupt geben kann? Jeder hat so "seine Wahrheit". Und wie es im kleinen ist, so doch auch im großen.
Ich hab da keine Illusionen mehr ...
Danke Walter für die links.

[walter]

Absolut objektive Berichterstattung kann es nicht geben, aber es ist schon ein grosser Unterschied ob ein Journalist offen nach allen Richtungen recherchiert oder ob er irgendwelche Regierungserklärungen abschreibt und die Fotos aus der Militärpressemappe dazuheftet.

[Simplicity]

Original geschrieben von walter
Absolut objektive Berichterstattung kann es nicht geben, aber es ist schon ein grosser Unterschied ob ein Journalist offen nach allen Richtungen recherchiert oder ob er irgendwelche Regierungserklärungen abschreibt und die Fotos aus der Militärpressemappe dazuheftet.

Solche "Berichte" sind meiner Meinung leichter zu durchschauen. Viel schwieriger wird es bei der schleichenden Meinungsbildung zugunsten von ... und wenn uns Medien der Gehirnwäsche unterziehen. Oder wie grad heute im ORF, ununterbrochen das Neueste zum Krieg, jedes Detail wird breitgetreten - das kotzt mich ehrlich an, ob jetzt wahrheitsgetreu oder nicht.
Ein Zuviel an Information geht meiner Meinung nach auch an objektiver Berichterstattung vorbei.

[cicero]

Oder wie grad heute im ORF, ununterbrochen das Neueste zum Krieg, jedes Detail wird breitgetreten - das kotzt mich ehrlich an, ob jetzt wahrheitsgetreu oder nicht.

Klar aber das wollen doch viele hören, auch wenn sie damit nichts anfangen können (17 Irakische Soldaten gefangengenommen - was soll den das?). Aber wenn man so ne Sch..... sendet steigen halt die Einschaltquoten bzw. sie bleiben gleich, weil das ja alle machen oder: die die so was nicht senden würden bei denen würden die Quoten sinken -> weniger Geld. Aber es gibt ja noch ein paar die wenigstens nicht nur pro amerikanisch berichten (ob das objektiv ist kann man halt von hier aus net beurteilen).

[walter]

Eine weitere sehr interessante amerikanische Site ist
http://electroniciraq.net
(a news portal on the US-Iraq crisis published by veteran antiwar campaigners Voices)

[walter]

Why Another War - A Backgrounder on the Iraq Crisis, by Sarah Graham-Brown and Chris Toensing
MIDDLE EAST_ RESEARCH &_INFORMTION PROJECT
http://merip.org/iraq_backgrounder_1...und2_merip.pdf

[walter]

Noch ein Link
Independent Media Center
http://www.indymedia.org/

[walter]

http://english.aljazeera.net/

[Sylvi]

Mich stimmt die Berichterstattung über den Irak allgemein ziemlich traurig. Viele Menschen (in meinem Umfeld) scheinen es eher als einen Film zu sehen und ich glaube sie realisieren nicht mehr, dass dort viele Menschen sterben und leiden und die Menschen können nicht wieder aufstehen wie Schauspieler. Dass, Inhalte und Gestaltung der Berichterstattungen immer mehr von Amerika beeinflusst wird ignorieren wohl die meisten.

[walter]

http://www.medialens.org/

MediaLens has grown out of our frustration with the unwillingness, or inability, of the mainstream media to tell the truth about the real causes and extent of many of the problems facing us, such as human rights abuses, poverty, pollution and climate change

[walter]

Hier noch ein paar Links die ich noch nicht überprüft habe:

http://www.aeronautics.ru/
http://www.counterpunch.org/
http://www.guerrillanews.com/
http://www.war-times.org/
http://truthout.org/
http://www.fair.org/

[Simplicity]

Objektive Berichterstattung?????
Heute Abendnachrichten im ORF.
Der irakische Selbstmordattentäter wird als Terrorist bezeichnet.
Die amerikanische Truppe, die mit dem Auftrag die Staatsspitze des Iraks zu ermorden, ins Land geschleust wird, wird als Spezialtruppe, Sonderkommando des CIA bezeichnet.

Die beiden Länder befinden sich im Krieg, wo ist das der Unterschied zwischen den beiden Gruppen? Beide morden!!

Weisst du Walter, deine Links sind interessant, doch wie viele Menschen werden zu ihnen wirklich Zugang haben?

Das was in der Kriegsberichterstattung wirklich zählt, sind u.a. die Nachrichten im Fernsehen/Radio. Das wird von der Masse der Menschen gehört.

Und ich frage mich wirklich, wo bleibt - auch bei uns im ORF - die objektive Berichterstattung?
Auch bei uns sind die Nachrichten durchaus pro-amerikanisch eingefärbt.

[cicero]

Naja wen die Amis ein 2. Vietnam bekommen wird ihnen das auch nicht mehr helfen.

Zur nicht-pro-amerikanischen Presse: es gibt leider sehr sehr wenige, aber zumindest die eropäische Ausgebe des Guardian (englische Zeitung!) ist ziemlich anti britisch/amerikanisch. Das wars dann aber auch schon andere kenn ich eigentlich net. Und im Fernsehen und im Radio läuft ja eh immer das gleiche (obwohl ich glaub das einige inzwischen ein bisschen kritischer geworden sind).

@walter: hast du ne Suchmaschine verschluckt? danke für die Links. (Hab' sie zwar noch net alle durch aber die paar die ich mir angeguckt hab waren doch sehr interessant.)