Wer schon genug lange dabei ist weiß, dass es in der Vergangenheit schon einigen Ärger gab wegen der Bewertungen.

Leider scheint uns dies wieder zu blühen – da man die Blogs bewerten kann.
Kleines Beispiel: noch gestern hatte Ela für ihre Blogs fünf Sterne. Ohne andere Blogschreiber nun auch in die Diskussion einzubringen, möchte ich bei diesem einen Beispiel bleiben.
Denn zu meinem großen Erstaunen, hat Ela heute nur noch drei Sterne. Jemand hat ihr die hohe Benotung für ihre wunderbaren Einträge einfach nicht gegönnt – und hat sie entwertet.
Wie ungerecht das ist, speziell im Fall von Ela, kann jeder nachvollziehen, der fasziniert war und ist von ihrer Erzählweise.

Nochmals: bewusst habe ich nur ein Beispiel gebracht, denn es geht mir ja eigentlich nur um einen Vorschlag an Walter: es wäre sehr sinnvoll die Bewertung auch bei den Blogs abzuschaffen, wie es in der Vergangenheit für einzelne Personen auch bei den Diskussionen gemacht wurde.

Persönlich würde ich auch die Abschaffung der Themenbewertung begrüßen – auch da stellt man fest, dass diese oft von persönlichen Animositäten bestimmt ist.

Freundliche Grüße

Miriam

Nun ja, liebe Miriam, offen gestanden hab ich das mit der Bewertung noch gar nicht bemerkt. Ich selber bewerte grundsätzlich nichts und es interessiert mich auch nicht, wenn andere dies tun.

Ich verstehe aber deinen Ärger, denn ich hab mal die alten Debatten aus der Zeit, als man hier im Forum offenbar noch einzelne Beiträge bewerten konnte, ein wenig durchgelesen. Das hat ja dann schon viel böses Blut gegeben damals.

Die Bewertung der Themen müsste mAn auch nicht unbedingt sein, denn ich sehe darin keinen grossen Nutzen.

In diesem Sinne: Von mir aus können die Bewertungsmöglichkeiten ruhig gestrichen werden. Kritik und Lob in verbaler und nicht anonymer Form scheint mir doch einiges sinnvoller.

Liebe Grüsse

Hallochen ...
Habe erst durch diesen Thread gemerkt, dass BLOGeinträge bewertbar sind --- und , "empirisch verseucht", gleich mal " kontrolliert.

:ola::ola::ola:

Habe "meinem Alten Fritze" die "Höchstnote " gegeben ... und nun prangt er (noch :) ) im Schmucke aller Sterne ..


Das Bewerten ist so etwas von lächerlich ... ich werde es nie mehr tun .... weder meine Beiträge noch Beiträge von anderen User/Innen....

Inzwischen habe ich mir meine eigenen Sternchen zugelegt, denn bei mir reichen die fünf die maximal zu vergeben sind, sowieso nicht aus:

http://www.fotosearch.de/bthumb/THK/THK214/d0008774.jpg

Hallochen ...
Habe erst durch diesen Thread gemerkt, dass BLOGeinträge bewertbar sind --- und , "empirisch verseucht", gleich mal " kontrolliert.

:ola::ola::ola:

Habe "meinem Alten Fritze" die "Höchstnote " gegeben ... und nun prangt er (noch :) ) im Schmucke aller Sterne ..


Das Bewerten ist so etwas von lächerlich ... ich werde es nie mehr tun .... weder meine Beiträge noch Beiträge von anderen User/Innen....

Ich höre auch erst heute von der Bewertungsmöglichkeit eines einzelnen Blogartikels - und habe den Besuch beim "Ollen Fritzen" gleich ganz mies bewertet, also nur einen Punkt vergeben, weil Du mich nicht besucht hast:clown2:

Sollte man nicht eher ein gesamtes Blog statt eines Artikels bewerten können?

Ich höre auch erst heute von der Bewertungsmöglichkeit eines einzelnen Blogartikels - und habe den Besuch beim "Ollen Fritzen" gleich ganz mies bewertet, also nur einen Punkt vergeben, weil Du mich nicht besucht hast:clown2:

Sollte man nicht eher ein gesamtes Blog statt eines Artikels bewerten können?

Lieber Freund..

erlaube mir - nachdem ja nun schon tagelang Deine Frage im Forenraum herum:geist:ert, Dir doch mal "Bescheid zu stoßen".

Es ist - mMn - Quatsch - das Bewerten: sowohl des Einzelbeitrags als als erst recht des gesamten Blogs.


Das Blogschreiben entspricht doch einem fast schon intim zu nennenden Bedüfnis User/innen auf eher privater Ebene zu begegnen, wenn es nicht - wie von einem user hier - überhaupt als Plattform für Gedankengänge benutzt wird. Für mich ist das BLOGGEN praktisch noch eine zweite Möglichkeit, Kontakte zu knüpfen. Da interessiert es mich, ob mir jemand antwortet ... In Worten! ...
Und wenn nicht - auch gut .....




Ich schaue gar nicht auf Besterndelung - sie ist mir Blunzn/Wurscht.

Ich schaue gar nicht auf Besterndelung - sie ist mir Blunzn/Wurscht.

Mir aa!

:zauberer2 Hier! Ich schenk allen, die drauf scharf sind, ein paar Blinkesternchen zum Herumglitzern lassen! *blink blink blink*.

Und nun ist wieder Schluss!
Mit Gruß und Kuss!

:blume1:

Soviel ich weiss ist bei der Software das bewerten von Blogs gekoppelt mit dem bewerten von Forumsbeiträgen, d.h. verschwindet das eine verschwindet auch das andere.
Wenn wir das eine abschalten verschwindet auch das andere - was haltet ihr davon?

Hallo Walter!

Für manche Leute ist es anscheinend wichtig, durch die Sternchen ihre Wertschätzung auszudrücken. Ich bin dafür, dass man denen ihre Freude lassen sollte.

Diese Option abzuschalten ist mMn nur nötig, wenn es jemand missbräuchlich verwendet. Obwohl ich nicht nachvollziehen kann, was mich daran aufregen könnte, wenn wer seinen Unmut durch die Vergabe von mehr oder weniger Sternderln ausdrückt.

Aber die Menschen sind eben unterschiedlich.

Ich gönn den SternliebhaberInnen ihre Sternderl. Aber mir ist es gleich, ob bewertet werden kann oder nicht.

:blume1:

Lieber Freund..

erlaube mir - nachdem ja nun schon tagelang Deine Frage im Forenraum herum:geist:ert, Dir doch mal "Bescheid zu stoßen".

Es ist - mMn - Quatsch - das Bewerten: sowohl des Einzelbeitrags als als erst recht des gesamten Blogs.




Liebste Freundin,

Forensoftware bietet meist vielfältige "Bewertungsmöglichkeiten", um gewisse Leute anzuziehen bzw. ihrem Ego Futter zu geben. Du weisst sicher, wo sowas mit sog. Sympathiepunkten inflationäre Tendenzen aufweist.

Hier bei den Foren finde ich es ganz gut, wenn man ein Thema durch die Sternchenvergabe von andern hervorheben kann (z.B. in der Übersicht eines Unterforums). Als Neuling findet man so die Favoriten der Forumsgemeinschaft (oder zumindest eines Teils wie derjenigen, die mal sich gerne in der Forumsecke zum Abschalten vom Denken tummeln). Man zeichnet also nicht unbedingt den Foreneröffner für sein Thema aus, sondert findet das Thema als solches bemerkenswert.

Bei den Blogs kann aber leicht bei entsprechend gepolten Leuten ein Konkurrenzdenken zu Tage treten, weil auf der Übersichtsseite für die Blogs auch die "besten" Blogs und "besten" Einträge aufgelistet werden, d.h. da könnte jemand mit aller Macht versuchen, einen favoriserten Blogautor an die erste Stelle zu hieven.

Ich denke, wir sollten die Bewertungsmöglichkeit nicht kappen lassen. Wer glaubt, mit Sternen was bewegen zu müssen, dem soll sein Himmelreich erhalten bleiben.

Bei den Blogs kann aber leicht bei entsprechend gepolten Leuten ein Konkurrenzdenken zu Tage treten, weil auf der Übersichtsseite für die Blogs auch die "besten" Blogs und "besten" Einträge aufgelistet werden, d.h. da könnte jemand mit aller Macht versuchen, einen favoriserten Blogautor an die erste Stelle zu hieven.


Ganz sicher kommt das Bewerten nicht so zustande, also als Konkurrenzkampf unter den Blogschreibern (wenn ich dich richtig verstanden habe...).
Ich finde das Miteinander der Blogschreiber, es sind eher Blogschreiberinnen, sehr lustvoll und schön, denn die Art zu schreiben ist sehr unterschiedlich, die Kommentare aber beweisen das große Interesse der Blogschreiber füreinander.

Du selber erklärst ja einige Ungereimtheiten betreffend Bewertungen in einem Blogkommentar anders. Und dem was du dort geschrieben hast, kann ich nur zustimmen.

Aber schon die Kommentare hier zeigen, dass von den Blogbewertungen nicht viel zu halten ist.
Obwohl ich es andererseits ein sehr lustvolles Thema finde - wie mein letzter Blog und seine Kommentare es zeigen.

Gruß

Miriam

Wenn ich mir die Anzahl der "Bewerter"-Stimmen bei den Forenthemen ansehe, habe ich nicht den Eindruck, das diese Sternchen wirklich viel über die allgemeine Beliebtheit oder Brisanz eines Themas aussagen und somit bin ich nicht ganz von der Funktion als Orientierungshilfe für neue User, die Baerliner anfügt, überzeugt. Ich meine, was sagt das schon aus, wenn ein Thema drei Sternchen hat, die durch zwei Stimmen zustande gekommen sind?

Bei den Blogs finde ich es wie schon oben geschrieben einfach nur unnötig. Wenn jemand einfach grundsätzlich jeden Beitrag, den ich schreibe als schrecklich bewertet, dann kann ich höchstens daraus schliessen, dass mich da irgendeine Person offensichtlich vollkommen daneben findet.
Wen interessiert's?

Sternchenvergabe als Mittel der persönlichen Psychohygiene? Na dann, von mir aus, wenn's der betreffenden Person gut tut.

Trotzdem wäre ich dafür, die anonyme Bewertungsmöglichkeit generell abzuschaffen, vielleicht käme dann Kritik, die in Worten formuliert wird und die mehr als Psychohygiene ist.

Aber wie gesagt, weder mein Seelenfrieden noch meine weiteres Mitschreiben bei den Blogs ist von dieser Frage abhängig.

:clown3:

Liebe Ela,

das ist wirklich ein sinnvoller Vorschlag: Bewertungen die nicht anonym sind...Ich bin sicher, dass es auch den Bewerter der jetzt noch so ein Schattendasein führen muss, freuen wird: endlich seine sicher fundierte Meinung nicht nur als Sternchen (sehr sparsam!) auszudrücken, sondern sich endlich auch artikulieren zu können.

Es würde ja auch eher dem Konzept eines Diskussionsforum entsprechen: nicht den Stinkefinger zu zeigen, http://wuerziworld.de/Smilies/mx/mx31.gif, sondern diesen ins Verbale zu übertragen. In dem man, für dem Anfang, seinen Namen schreibt.

Natürlich in der Hoffnung, dass dies keine Überforderung bedeutet. Ist ja nur ein Wort. Müssen ja nicht auch die Zweit- oder Drittnicks aufgeführt werden...

http://wuerziworld.de/Smilies/fig/fig7.gif

Soviel ich weiss ist bei der Software das bewerten von Blogs gekoppelt mit dem bewerten von Forumsbeiträgen, d.h. verschwindet das eine verschwindet auch das andere.
Wenn wir das eine abschalten verschwindet auch das andere - was haltet ihr davon?

Hm, kann eigentlich nicht so sein, denn Du hast doch das Bewerten einzelner Forenbeiträge mit roten oder grünen Punkten deaktiviert.

Auch wenn Foren- und Blogbeiträge vieles gemeinsam haben und Module wie das Editieren gemeinsam verwendet werden können, besteht doch ein Unterschied:

Forenbeiträge werden von verschiedenen Diskutanten geschrieben, Blogartikel aber (jedenfalls hier) von einem einzigen Autor. Diese Blogartikel können zwar andere kommentieren, aber die Kommentare unterliegen keiner Bewertung.

Da ich hier über zwei Nicks verfüge, habe ich mal gestern mit den Blogs gespielt und mir für meine zwei Einträge jeweils vier Sterne verpaßt (mindestens zwei Bewertungen sind nötig, damit ein Beitrag optisch mit Sternchen versehen wird). Was mir aber nicht gelungen ist, ist das Bewerten meines gesamten Blogs.

Walter, hast Du da schon die Bewertungsmöglichkeit eines Blogs abgeklemmt oder habe ich Tomaten uff de Ojen? :confused:

Dass man selbst seine Ergüsse bewerten kann, ist ja wohl eigentlich auch nicht im Sinne des Erfinders (Bug oder Feature:clown2:)

Ergänzung:

Noch einen Bug (jedenfalls für mich) habe ich entdeckt: man kann als Gast Blogeinträge bewerten. Damit hängt es wohl zusammen, dass die vielen Bewertungen unseres Spaßvogels zustandekommen, und er folglich nicht mit Mehrfachnicks bewerten muss.

Vielleicht will er auch mit seinen Bewertungen auf diesen Bug hinweisen? Dann sollte das Bewertungsfeature für die Blogs aber abgeklemmt werden, selbst wenn die Blogger die Sternchen überhaupt nicht interessieren.

Hm, kann eigentlich nicht so sein, denn Du hast doch das Bewerten einzelner Forenbeiträge mit roten oder grünen Punkten deaktiviert.

Du verwechselst hier zwei Dinge: das Rennommee-System (abgeschalten) und die Thema-Bewerten-Funktion (rechts oben bei jedem Thema).


Da ich hier über zwei Nicks verfüge

Das ist hier wie in den meisten Foren nicht erwünscht, Du hast eine PN.

Noch einen Bug (jedenfalls für mich) habe ich entdeckt: man kann als Gast Blogeinträge bewerten.

Da hast Du recht, ich werde mal schauen ob ich darüber bei vb etwas finde...

Du verwechselst hier zwei Dinge: das Rennommee-System (abgeschalten) und die Thema-Bewerten-Funktion (rechts oben bei jedem Thema).


Nein, ich verwechsle das nicht:

Thema (Anker einer Forendiskussion) bewerten entspricht dem Bewerten eines Blogs (evtl. einer Blogkategorie)

Forenbeiträge bewerten (Renommee-System) entspricht dem Bewerten der einzelnen Blogeinträge

denn Blogkommentare lassen sich nicht bewerten

. Sonst hättest Du mit Deiner Meinung Recht, wenn die Blogeinträge der Anker und die Kommentare die Diskussionsbeiträge dazu sind. Und das wird wohl auch so sein, wie ich jetzt feststelle, denn Du hast ja das Bewerten von Folgebeiträgen (Renommee) abgeklemmt, weshalb auch die Blogkommentare nicht bewertet werden können.

Nun ergibt sich aber für mich immer noch die Frage, wo ich ein Blog als Ganzes bewerten kann (Unter den besten Blogs ist Miriams Blog mit der niedrigsten Sternebewertung merkwürdigerweise 51mal bewertet worden)

Es mutet schon etwas seltsam an, daß sich in kaum einem Beitrag jenseits der Blogs eine Bewertung finden läßt, weder positive noch negative.

Generell gilt für mich festzuhalten, daß hier in diesem Forum 'schlecht' bewertet wird... weil... so gut wie gar nicht. Von der Nutzung einer Bewertungsmöglichkeit indes, habe ich schon ein paar mal gelesen... nämlich der radikalsten aller Möglichkeiten seine Stimme abzugeben:ironie:... der Ignore-Liste.

:confused:Manch einer mag wohl lieber gleich "töten", als schlecht bewerten.:nein:

Guten Morgen

Hallo Baerliner,

die Bewertung eines ganzen Blogs setzt sich, soviel ich jedenfalls glaube begriffen zu haben, aus der durchschnittlichen Bewertung der gesamten Beiträge eines Schreibers, einer Schreiberin zusammen. Deshalb auch die hohe Anzahl der Stimmen. Wenn jemand also zwanzig Beiträge geschrieben hat und für jeden drei Bewertungen bekommen hat, so wird der Blog als ganzes eben sechzig Bewertungsstimmen haben, auch wenn da vielleicht bloss drei Leute überhaupt bewertet haben.

Liebe Grüsse :blume1:

Danke, Ela,

auf die Idee bin ich gestern morgen auch verfallen und habe mal die Stimmen bei Mariannes Blog zusammengezählt (weil sie die wenigsten hat), bin aber bei der Summierung auf eine andere Zahl als angegeben gekommen.

Könnte wieder ein Bug sein - oder ich bin im Kopfrechnen schwach;-)

Aber eigentlich kann die Blogbewertung nicht anders wie von Dir beschrieben und von mir vermutet sein, wenn es keine getrennte Bewertung gibt, die ja auch unlogisch wäre: man könnte ja sonst Beiträge niedrig und das gesamte Blog hoch bewerten oder umgekehrt.

So, die Sache wäre geklärt, nachdem ich heute einen dritten Blogeintrag Musikalische Reise mit fünf Harfen durch acht Jahrhunderte (http://www.denkforum.at/forum/blog.php?b=174) vorgenommen und bewertet habe:

Es werden die Anzahl der Bewertungen (Stimmen) aller Blogeinträge sowie die Bewertungen (Anzahl der Sterne) zusammengezählt und ins Verhältnis gesetzt. Das ist dann die Bewertung eines Blogs, wobei es keine Rolle spielt, in welchen Kategorien die Einträge gemacht wurden.

Jetzt gehört mein Blog auch zu den 5 besten :clown2:

Jetzt gehört mein Blog auch zu den 5 besten :clown2:

Das war um 11.21 - ich schaute nochmals vorbei um 12.30, und siehe da, da hatte unser Lehmschmeißer tüchtig herumgeworfen...

Ich hatte zwar deinen Blogeintrag schon gelesen - habe ihn erst jetzt bewertet (*****) - wirklich aus Überzeugung.
Irgendwie ist doch die künstlerische Aktivität des Lehmschmeißers ein erbärmliches Armutszeugnis - auch bei Ela hatte er/sie wieder herumgemurkst.

Ob so etwas als geistige Befriedigung gelten kann?
Ein Pathophänomen welches fast schon dazu veranlasst ihm/ihr wieder etwas vor de Föös zu schmeißen, dass er sich (selbst)befriedigen können soll...

Gruß

Miriam

Generell gilt für mich festzuhalten, daß hier in diesem Forum 'schlecht' bewertet wird... weil... so gut wie gar nicht. Von der Nutzung einer Bewertungsmöglichkeit indes, habe ich schon ein paar mal gelesen... nämlich der radikalsten aller Möglichkeiten seine Stimme abzugeben:ironie:... der Ignore-Liste.

:confused:Manch einer mag wohl lieber gleich "töten", als schlecht bewerten.:nein:Was hindert Dich daran, einen Beitrag oder einen Blog zu loben oder zu tadeln ? Getötet wurde hier noch niemand.

Schon Goethe sagte: "Gegenliebe lässt sich, wie der Beifall, nur erhoffen, nicht erzwingen."

Freundliche Grüße

Zeili

Soviel ich weiss ist bei der Software das bewerten von Blogs gekoppelt mit dem bewerten von Forumsbeiträgen, d.h. verschwindet das eine verschwindet auch das andere.
Wenn wir das eine abschalten verschwindet auch das andere - was haltet ihr davon?

Ich bin gegen die Bewertungen. Die Erfahrung im Forum hat gezeigt, dass Bewertungen so gut wie nie dazu genutzt werden, um zum Beispiel gute Themen hervorzuheben, sondern hauptsächlich aus Sympathiegründen vergeben werden, und schlechte Wertungen um anzugreifen.
Dann könnten wir genauso gut einen Beliebtheitswettbewerb veranstalten. Im Grunde laufen die ganzen Bewertungen doch darauf hinaus. Und das ist meiner Meinung nach einem so genannten Denkforum nicht angemessen.

Aber man könnte dem Thema ja eine Umfrage anhängen, um die Allgemeinheit zu befragen.